Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE n. 2018/2019

ECLI:EU:T:2019:583
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TO0578_INF

Ordinanza del Presidente del Tribunale dell’11 settembre 2019 – [OSCURATO:PERSONA] / Parlamento (causa T‑578/19 R) «Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – [OSCURATO:PERSONA] di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156) (v. punti 15‑17)

2. Procedimento sommario – Provvedimenti provvisori – Obiettivo – Piena efficacia della futura decisione di merito senza anticiparne il significato né privarla di effetto utile (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punto 20)

3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Valutazione nel contenzioso dell’aggiudicazione degli appalti pubblici – Danno grave – Carattere sufficiente in caso di fumus boni iuris di particolare gravità costituito da un’illegittimità grave e manifesta – Presupposto – Proposizione della domanda di provvedimenti provvisori nel periodo di sospensione precedente la conclusione del contratto con l’aggiudicatario (Artt. 278 e 279 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1046, art. 175) (v. punti 21, 23, 24, 26, 27)

4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Danno integralmente risarcibile nell’ambito del ricorso principale o di un ricorso per risarcimento – Insussistenza dell’irreparabilità (Artt. 268, 278, 279 e 340 TFUE) (v. punto 37)

5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Decisione di escludere un offerente da una gara d’appalto – Perdita di un’opportunità – Lesione della reputazione – Danno che non può essere considerato irreparabile (Artt. 268, 278, 279 e 340 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1046) (v. punto 38)

6. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Nesso di causalità tra il danno lamentato e l’atto impugnato (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punto 39)

7. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Situazione tale da mettere in pericolo l’esistenza della società ricorrente – Valutazione alla luce di un rischio di dover sopprimere posti di lavoro (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punto 44)

8. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punto 46) [OSCURATO:PERSONA] ai sensi degli articoli 278 e 279 TFUE per la concessione di provvedimenti provvisori al fine, da un lato, di ottenere la sospensione dell’esecuzione della decisione del 30 luglio 2019 del Parlamento di aggiudicare il lotto n. 1 dell’appalto avente ad oggetto «prestazioni di servizi di Buildings HelpDesk» (bando di gara 06A0010/2019/M011) a un altro offerente, e dall’altro, la sospensione del contratto concluso con il suddetto offerente.

Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TO0578_INF Ordinanza del Presidente del Tribunale dell’11 settembre 2019 – [OSCURATO:PERSONA] / Parlamento (causa T‑578/19 R) «Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – [OSCURATO:PERSONA] di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156) (v. punti 15‑17) 2. Procedimento sommario – Provvedimenti provvisori – Obiettivo – Piena efficacia della futura decisione di merito senza anticiparne il significato né privarla di effetto utile (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punto 20) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Valutazione nel contenzioso dell’aggiudicazione degli appalti pubblici – Danno grave – Carattere sufficiente in caso di fumus boni iuris di particolare gravità costituito da un’illegittimità grave e manifesta – Presupposto – Proposizione della domanda di provvedimenti provvisori nel periodo di sospensione precedente la conclusione del contratto con l’aggiudicatario (Artt. 278 e 279 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1046, art. 175) (v. punti 21, 23, 24, 26, 27) 4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Danno integralmente risarcibile nell’ambito del ricorso principale o di un ricorso per risarcimento – Insussistenza dell’irreparabilità (Artt. 268, 278, 279 e 340 TFUE) (v. punto 37) 5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Decisione di escludere un offerente da una gara d’appalto – Perdita di un’opportunità – Lesione della reputazione – Danno che non può essere considerato irreparabile (Artt. 268, 278, 279 e 340 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1046) (v. punto 38) 6. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Nesso di causalità tra il danno lamentato e l’atto impugnato (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punto 39) 7. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Situazione tale da mettere in pericolo l’esistenza della società ricorrente – Valutazione alla luce di un rischio di dover sopprimere posti di lavoro (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punto 44) 8. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punto 46) [OSCURATO:PERSONA] ai sensi degli articoli 278 e 279 TFUE per la concessione di provvedimenti provvisori al fine, da un lato, di ottenere la sospensione dell’esecuzione della decisione del 30 luglio 2019 del Parlamento di aggiudicare il lotto n. 1 dell’appalto avente ad oggetto «prestazioni di servizi di Buildings HelpDesk» (bando di gara 06A0010/2019/M011) a un altro offerente, e dall’altro, la sospensione del contratto concluso con il suddetto offerente. Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2018/2019 — Fons Iuris — Fons Iuris