CassazionesentenzaSezione 6Decisione del 19 maggio 2021
Cassazione n. 39689/2021
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 2309-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] con studio in Salerno via [OSCURATO:PERSONA] 6; - ricorrente - contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA 8018440587; - intimato - avverso la sentenza n. 16317/2012 della Corte Suprema di Cassazione di Roma, depositata il 25/09/2012; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 19/05/2021 dal [OSCURATO:PERSONA]; rilevato che : - [OSCURATO:PERSONA] chiede la correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza n. 16317/2012 di questa Corte laddove indica erroneamente il suo codice fiscale quale [OSCURATO:PERSONA] 56B63 A251 P in luogo di quello corretto [OSCURATO:PERSONA] 56B63 A251 G; considerato che: -il ricorso, proposto ai sensi degli artt. 287 e 391 bis cod. proc. civ., va accolto perchè il codice fiscale è stato erroneamente indicato nell'epigrafe della pronuncia come [OSCURATO:PERSONA] 56B63 A251 P anzichè [OSCURATO:PERSONA] 56B63 A251 G; - va quindi disposta la correzione della sentenza n. 16317/2012 nel senso che laddove indica erroneamente il codice fiscale della ricorrente [OSCURATO:PERSONA] quale [OSCURATO:PERSONA] 56B63 A251 P deve intendersi quello corretto [OSCURATO:PERSONA] 56B63 A251 G. P.Q.M. La Corte dispone la correzione della sentenza della Corte di cassazione n. 16317/2012 nel senso che laddove indica erroneamente il codice fiscale della ricorrente [OSCURATO:PERSONA] quale [OSCURATO:PERSONA] 56B63 A251 P deve intendersi quello corretto [OSCURATO:PERSONA] 56B63 A251 G. Manda la Cancelleria per quanto di competenza. Così deciso a Roma, nella camera di consiglio della Sesta sezione civile-2 il 19 maggio 2021. [OSCURATO:PERSONA] zo Orilia [OSCURATO:PERSONA]' oggi, , '3 ; CA , /I, • rig