Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2025

ECLI:EU:C:2025:399
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024CJ0541_INF

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 5 giugno 2025 – [Naltov] ( i ) (causa C‑541/24) «Rinvio pregiudiziale – Assenza di una controversia – Assenza di procedimento destinato a concludersi con una pronuncia di carattere giurisdizionale – Incompetenza della Corte» Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Insussistenza di una lite pendente dinanzi al giudice del rinvio – Controversia relativa alla legittimità del rifiuto delle autorità nazionali di restituire un bene espropriato – Richiesta di autorizzazione a consultare il fascicolo giudiziario presentata da un avvocato che rappresenta una persona che non è parte in causa in detto contenzioso – Assenza di procedimento destinato a concludersi con una pronuncia di carattere giurisdizionale – Incompetenza della Corte (Art. 267 TFUE) (v. punti 17, 18, 23, 24, 27, 28, 30 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] non è competente a rispondere alle questioni pregiudiziali poste dal Sofiyski rayonen sad (Tribunale distrettuale di Sofia, Bulgaria), con decisione del 2 agosto 2024. ( i ) Il nome della presente causa è un nome fittizio.

Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62024CJ0541_INF Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 5 giugno 2025 – [Naltov] ( i ) (causa C‑541/24) «Rinvio pregiudiziale – Assenza di una controversia – Assenza di procedimento destinato a concludersi con una pronuncia di carattere giurisdizionale – Incompetenza della Corte» Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Insussistenza di una lite pendente dinanzi al giudice del rinvio – Controversia relativa alla legittimità del rifiuto delle autorità nazionali di restituire un bene espropriato – Richiesta di autorizzazione a consultare il fascicolo giudiziario presentata da un avvocato che rappresenta una persona che non è parte in causa in detto contenzioso – Assenza di procedimento destinato a concludersi con una pronuncia di carattere giurisdizionale – Incompetenza della Corte (Art. 267 TFUE) (v. punti 17, 18, 23, 24, 27, 28, 30 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] non è competente a rispondere alle questioni pregiudiziali poste dal Sofiyski rayonen sad (Tribunale distrettuale di Sofia, Bulgaria), con decisione del 2 agosto 2024. ( i ) Il nome della presente causa è un nome fittizio. Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento.
Sentenza Corte di giustizia UE/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris