Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2020

ECLI:EU:T:2020:334
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TO0616_INF

Ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) del 10 luglio 2020 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] & Belgium (WONDERLAND) (causa T‑616/19) «Ricorso di annullamento – [OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo WONDERLAND – [OSCURATO:PERSONA] denominativo anteriore WONDERMIX – Impedimenti alla registrazione relativi – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»

1. Procedimento giurisdizionale – Decisione adottata con ordinanza motivata – Presupposti – Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato in diritto (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 126) (v. punti 16, 63)

2. [OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24, 58, 59)

3. [OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 26, 29, 31, 32, 35)

4. [OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi WONDERLAND e WONDERMIX [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 36, 38, 42, 45, 46, 57, 62)

5. [OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punto 37)

6. [OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 39, 44, 53, 56) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 luglio 2019 (procedimento R 2164/2018‑4), relativa a un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] & Belgium e la [OSCURATO:PERSONA].

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH & Co.

KG è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute, nell’ambito del presente procedimento, dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e da [OSCURATO:PERSONA] & Belgium BV.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TO0616_INF Ordinanza del Tribunale (Seconda Sezione) del 10 luglio 2020 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] & Belgium (WONDERLAND) (causa T‑616/19) «Ricorso di annullamento – [OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo WONDERLAND – [OSCURATO:PERSONA] denominativo anteriore WONDERMIX – Impedimenti alla registrazione relativi – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto» 1. Procedimento giurisdizionale – Decisione adottata con ordinanza motivata – Presupposti – Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato in diritto (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 126) (v. punti 16, 63) 2. [OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 24, 58, 59) 3. [OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 26, 29, 31, 32, 35) 4. [OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi WONDERLAND e WONDERMIX [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 36, 38, 42, 45, 46, 57, 62) 5. [OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punto 37) 6. [OSCURATO:PERSONA] dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 39, 44, 53, 56) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 luglio 2019 (procedimento R 2164/2018‑4), relativa a un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] & Belgium e la [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH & Co. KG è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute, nell’ambito del presente procedimento, dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e da [OSCURATO:PERSONA] & Belgium BV.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris