Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 711/2007

ECLI:EU:C:2007:159
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza della Corte (Settima Sezione) 9 marzo 2007 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI (Causa C‑196/06 P) «Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Art. 8, n. 1, lett. b) – Domanda di registrazione di un marchio figurativo – Opposizione del titolare di un marchio figurativo nazionale anteriore – Rischio di confusione – Assenza – Assenza di somiglianza tra i prodotti e i servizi designati dai marchi in conflitto»

1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 28, 37)

2. Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Motivi – Errata valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 225, n. 1, CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 31) Oggetto Ricorso contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Prima Sezione) 7 febbraio 2006, causa T‑203/03, [OSCURATO:PERSONA]/UAMI, con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento proposto dal titolare del marchio figurativo nazionale «[OSCURATO:PERSONA]» per prodotti della classe 39 contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI) 24 marzo 2003, R 711/2002‑1, che ha respinto il ricorso proposto contro la decisione della divisione di opposizione recante rigetto dell’opposizione presentata contro la domanda di registrazione del marchio figurativo comunitario «[OSCURATO:PERSONA]» per prodotti delle classi 9 e 37 – Somiglianza tra i marchi – Violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU L 11, pag. 1) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] SL è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza della Corte (Settima Sezione) 9 marzo 2007 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI (Causa C‑196/06 P) «Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Art. 8, n. 1, lett. b) – Domanda di registrazione di un marchio figurativo – Opposizione del titolare di un marchio figurativo nazionale anteriore – Rischio di confusione – Assenza – Assenza di somiglianza tra i prodotti e i servizi designati dai marchi in conflitto» 1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 28, 37) 2. Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Motivi – Errata valutazione dei fatti – Irricevibilità – Controllo da parte della Corte della valutazione degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 225, n. 1, CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 31) Oggetto Ricorso contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Prima Sezione) 7 febbraio 2006, causa T‑203/03, [OSCURATO:PERSONA]/UAMI, con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento proposto dal titolare del marchio figurativo nazionale «[OSCURATO:PERSONA]» per prodotti della classe 39 contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI) 24 marzo 2003, R 711/2002‑1, che ha respinto il ricorso proposto contro la decisione della divisione di opposizione recante rigetto dell’opposizione presentata contro la domanda di registrazione del marchio figurativo comunitario «[OSCURATO:PERSONA]» per prodotti delle classi 9 e 37 – Somiglianza tra i marchi – Violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU L 11, pag. 1) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] SL è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 711/2007 — Fons Iuris — Fons Iuris