Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE n. 207/2021
ECLI:EU:T:2021:280
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TJ0324_INF
Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 19 maggio 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (kugoo)
(causa T‑324/20)
«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo kugoo – Marchi dell’Unione europea e nazionale denominativi anteriori [OSCURATO:PERSONA] e dell’Unione europea denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001)]»
1.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Valutazione del rischio di confusione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punto 18)
2.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Livello di attenzione del pubblico di riferimento
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punto 22)
3.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 24, 33, 37, 85)
4.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 40, 49, 59, 62, 67, 74, 75)
5.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Somiglianza visiva tra un marchio figurativo e un marchio denominativo
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punto 45)
6.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Presenza di più lettere nello stesso ordine
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punto 51)
7.
Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legittimità – Esame da parte del giudice dell’Unione – Criteri
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009)
(v. punto 54)
8.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo KUGOO – Marchi denominativi [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 76-82, 86, 87)
9.
Procedimento giurisdizionale – Spese – Spese ripetibili
(Regolamento di procedura del Tribunale, art. 190, § 2)
(v. punto 89)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 24 marzo 2020 (procedimento R 65/2019-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA].
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
[OSCURATO:PERSONA]. Ltd è condannata alle spese.