Corte di giustizia UE n. 207/2021

62020TJ0436_INF Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 13 ottobre 2021 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA] ergo+) (causa T‑436/20) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo [OSCURATO:PERSONA] ergo+ – Marchi nazionale e internazionale denominativi anteriori ERGOPLUS – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 17, 18, 73‑75) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (vedi punti 23, 24) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 39‑44) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi [OSCURATO:PERSONA] ergo + e ERGOPLUS [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 60, 81‑87) 5. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punti 89‑91) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 12 marzo 2020 (procedimento R 2194/2018‑1), relativa a un procedimento di opposizione tra il sig. [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 12 marzo 2020 (procedimento R 2194/2018‑1) è annullata. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) L’EUIPO si farà carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA] AG ai fini del procedimento dinanzi al Tribunale. 4) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] si farà carico delle proprie spese nonché delle spese indispensabili sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA] ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO.