Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 4Decisione del 13 dicembre 2023

Cassazione n. 01872/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAsvolta la relazione dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni del Procuratore generale, in persona del sostituto Francesca [OSCURATO:PERSONA], la quale ha chiesto procedersi alla correzione dell'errore materiale.

Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che, con ordinanza n. 8539 resa dalla Quarta sezione penale di questa Corte di cassazione all"udienza del 1/3/2022, è stata revocata l'ordinanza della Settima Sezione del 7 luglio 2021 nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] Alex, con annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per morte del reo; visto il provvedimento con il quale il Presidente del collegio che ha reso l'ordinanza citata ha chiesto al Presidente titolare della Quarta Sezione penale la correzione dell'errore contenuto nell'ordinanza citata laddove è indicato il n. 3094 dell'ordinanza della Settima Sezione, oggetto della revoca, trattandosi invece dell'ordinanza n. 30940; visto il parere del Procuratore generale, in persona del sostituto Francesca [OSCURATO:PERSONA], la quale ha chiesto procedersi alla correzione del descritto errore materiale; ritenuto il denunciato errore di fatto o percettivo, con riferimento alla motivazione e al dispositivo dell'ordinanza n. 8539/2022 nella parte in cui viene indicato un numero dell'ordinanza revocata diverso da quello risultante dal sistema (come da visualizzazione allegata); P.Q.M.

Dispone correggersi l'errore materiale contenuto nel dispositivo e nella motivazione della ordinanza n. 8539 della IV Sezione penale di questa Corte di cassazione, resa all'udienza del 1 marzo 2022 nel procedimento promosso da [OSCURATO:PERSONA] Alex nel senso che là ove è scritto n. 3094, deve leggersi n. 30940.

Manda la cancelleria per le annotazioni di rito.

Deciso il 13 dicembre 2023.

Il Consigliere est. [OSCURATO:PERSONA] nte [OSCURATO:PERSONA] aria iam i DEPOSITATO

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAsvolta la relazione dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni del Procuratore generale, in persona del sostituto Francesca [OSCURATO:PERSONA], la quale ha chiesto procedersi alla correzione dell'errore materiale. Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che, con ordinanza n. 8539 resa dalla Quarta sezione penale di questa Corte di cassazione all"udienza del 1/3/2022, è stata revocata l'ordinanza della Settima Sezione del 7 luglio 2021 nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] Alex, con annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per morte del reo; visto il provvedimento con il quale il Presidente del collegio che ha reso l'ordinanza citata ha chiesto al Presidente titolare della Quarta Sezione penale la correzione dell'errore contenuto nell'ordinanza citata laddove è indicato il n. 3094 dell'ordinanza della Settima Sezione, oggetto della revoca, trattandosi invece dell'ordinanza n. 30940; visto il parere del Procuratore generale, in persona del sostituto Francesca [OSCURATO:PERSONA], la quale ha chiesto procedersi alla correzione del descritto errore materiale; ritenuto il denunciato errore di fatto o percettivo, con riferimento alla motivazione e al dispositivo dell'ordinanza n. 8539/2022 nella parte in cui viene indicato un numero dell'ordinanza revocata diverso da quello risultante dal sistema (come da visualizzazione allegata); P.Q.M. Dispone correggersi l'errore materiale contenuto nel dispositivo e nella motivazione della ordinanza n. 8539 della IV Sezione penale di questa Corte di cassazione, resa all'udienza del 1 marzo 2022 nel procedimento promosso da [OSCURATO:PERSONA] Alex nel senso che là ove è scritto n. 3094, deve leggersi n. 30940. Manda la cancelleria per le annotazioni di rito. Deciso il 13 dicembre 2023. Il Consigliere est. [OSCURATO:PERSONA] nte [OSCURATO:PERSONA] aria iam i DEPOSITATO
Sentenza Cassazione n. 01872/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris