Cassazione n. 16100/2026

cato [OSCURATO:PERSONA]controAgenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall’[OSCURATO:PERSONA] controAgenzia [OSCURATO:PERSONA] I [OSCURATO:PERSONA], Agenzia DelleEntrate [OSCURATO:PERSONA] I [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] del Lazion.127/2022 depositata il 13/01/2022Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi aNumero registro generale 15762/2022Numero sezionale 1342/2026Numero di raccolta generale 16100/2026Data pubblicazione 25/05/2026dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore dell’amministrazionefinanziaria delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro2.400,00 per compensi, oltre spese prenotate debito.Così deciso in Roma, il 22/05/2026IL CONSIGLIERE [OSCURATO:PERSONA]ilena Balsamo