Cassazione n. 23382/2022

uente ORDINANZA in relazione alla sentenza del 29/09/2021 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE pronunciata nei confronti di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] visti gli atti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA] letta la requisitoria scritta presentata dal [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di cassazione [OSCURATO:PERSONA] che ha chiesto procedersi alla correzione dell'errore materiale; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. Con sentenza in data 29 settembre 2021 questa Corte Suprema, provvedendo sul ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] (nel procedimento R.G. 22230/2021), ha annullato l'ordinanza emessa dal Tribunale di Catanzaro nei confronti dello stesso ricorrente (datata 18/19 marzo 2021 e depositata il 24 aprile 2021) limitatamente al reato di cui al capo 18 e ha dichiarato inammissibile nel resto il ricorso. 2. Per mero errore materiale, nel dispositivo della medesima sentenza di questa Corte (e in parte qua nel ruolo), nella parte in cui è stato disposto l'annullamento del provvedimento impugnato, non è stato specificato che esso è stato pronunciato con rinvio al Tribunale di Catanzaro per nuovo esame. Deve, dunque, procedersi alla correzione. In particolare, si dispone correggersi il ruolo e il dispositivo della sentenza documento n. 45551/2021 (n. sez. 1263/2021) emessa da questa Corte il 29/09/2021 nel procedimento R.G. 22230/2021, nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], aggiungendo dopo le parole «capo 18» le seguenti: «con rinvio al Tribunale di Catanzaro per nuovo esame». P.Q.M. Dispone correggersi il ruolo e il dispositivo della sentenza documento n. 45551/2021 (n. sez. 1263/2021) emessa da questa Corte il 29/09/2021 nel procedimento R.G. 22230/2021, nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], aggiungendo dopo le parole «capo 18» le seguenti: «con rinvio al Tribunale di Catanzaro per nuovo esame». Così deciso il 23/03/2022. Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] /u ' CORTE DI CASSAZIONE V [OSCURATO:PERSONA] CANCELLERIA1 5 GIIJ ?O