Cassazione n. 24835/2023

unciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sulricorso iscritto al n. 13468 /20 1 7 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], rappresenta to e difes o in forza di procura specialein atti dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (PEC: [OSCURATO:EMAIL] ) con domicilio eletto presso l’avv. [OSCURATO:PERSONA] in Roma, alla via s. [OSCURATO:PERSONA]Aquin o n. 80 (PEC: [OSCURATO:EMAIL]); –ricorrente – Contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore entrambirappresentati e difesi come per legge dall’avvocatura generale delloStato con domicilio eletto in Roma, via dei Portoghesi n. 12 (PEC: [OSCURATO:EMAIL]); - controricorrente – avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] de l l a Campania, sez. staccata di Salerno n. 1 0576 / 0 9 / 1 6 depositata in data 24/11/2016, non notificata; Oggetto:rinvio a n.r. Cons.Est. [OSCURATO:PERSONA] - 2 Udita la relazione della causa svolt a nell’adunanza camerale del [OSCURATO:DATA_NASCITA]dal C onsigliere [OSCURATO:PERSONA] ; Rilevatoche: - Dentice pantaleone impugnava l'avviso di accertamento notificato conil quale il reddito della di lui impresa individuale per il periodo diimposta 2010 veniva rettificato a seguito di disconoscimento di costiin quanto ritenuti riferiti a operazioni sia soggettivamente sia oggettivamenteinesistenti; - i primi giudici accoglievano il ricorso; - appellava l' U fficio; - con la pronuncia impugnata il giudice di secondo grado ha accolto l'impugnazione dell' A mministrazione finanziaria ritenendo fittizi i costie pertanto relativi gli stessi ad operazioni soggettivamente e oggettivamente inesistent i , in quanto da un lato non post e in essere con i soggetti indicati e nel contempo , sotto il profilo oggettivo,riferiti a operazioni mai poste in essere; riteneva poi la CTR non fornita la prova , da parte del contribuente , de lla effettivitàdelle operazioni; - ricorre a questa [OSCURATO:PERSONA] con atto affidato a cinquemotivi; - resiste con controricor so l' A mministrazione finanziaria; Consideratoche: - è in atti istanza per la sospensionedella controversia ex art. 1, c . 197della Legge n. 197 del 2022; - pertanto , la controversia va sospesa e rinviata a nuovo ruolo; p.q.m. disponela