Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2022

ECLI:EU:T:2022:388
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TJ0029_INF

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 22 giugno 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – Super B (BUCANERO) (causa T‑29/21) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo BUCANERO – Uso effettivo del marchio – Articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 – Forma che differisce per alcuni elementi che non alterano il carattere distintivo – Prova dell’uso effettivo»

1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 18‑22, 86, 87, 93, 103, 124, 125, 131)

2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Oggetto e ambito di applicazione dell’articolo 18, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 – Esame dell’alterazione del carattere distintivo (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 33‑37, 40)

3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo BUCANERO (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 66, 83, 90, 100, 106, 144)

4. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legalità – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/ 1001) (v. punto 56)

5. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legalità – Esame da parte del giudice dell’Unione – Criteri – Direttive dell’Ufficio concernenti l’esame – Rilevanza (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/ 1001) (v. punto 97)

6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Uso nel corso del periodo quinquennale – Presa in considerazione di elementi di prova vertenti su un uso al di fuori di tale periodo – Presupposti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 114, 115) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA], SA è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 79 dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA] .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62021TJ0029_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 22 giugno 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – Super B (BUCANERO) (causa T‑29/21) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo BUCANERO – Uso effettivo del marchio – Articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, lettera a), e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 – Forma che differisce per alcuni elementi che non alterano il carattere distintivo – Prova dell’uso effettivo» 1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 18‑22, 86, 87, 93, 103, 124, 125, 131) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Uso del marchio in una forma che si differenzia per taluni elementi che non ne alterano il carattere distintivo – Oggetto e ambito di applicazione dell’articolo 18, paragrafo 1, lettera a), del regolamento 2017/1001 – Esame dell’alterazione del carattere distintivo (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 33‑37, 40) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo BUCANERO (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 66, 83, 90, 100, 106, 144) 4. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legalità – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/ 1001) (v. punto 56) 5. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legalità – Esame da parte del giudice dell’Unione – Criteri – Direttive dell’Ufficio concernenti l’esame – Rilevanza (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/ 1001) (v. punto 97) 6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Uso nel corso del periodo quinquennale – Presa in considerazione di elementi di prova vertenti su un uso al di fuori di tale periodo – Presupposti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1) (v. punti 114, 115) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA], SA è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 79 dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA] .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris