Cassazione n. 27071/2026

pello di Palermo nel procedimento penale a carico di: [OSCURATO:PERSONA], nato ad Agrigento il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 05/11/2025 del Tribunale di Agrigento visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio; letta la memoria del difensore avv.to [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo l'inammissibilità o il rigetto del ricorso [OSCURATO:PERSONA] 1. Con sentenza del 5 novembre 2025 il Tribunale di Agrigento ha dichiarato non doversi procedere nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] in ordine al reato di cui all'art. 4, comma 4-bis, lègge n. 40 del 1989 perché estinto per oblazione. 2 Ricorre per cassazione il Procuratore generale presso la Corte di appello di Catanzaro deducendo che per il reato così come contestato non è ammessa l'oblazione, trattandosi di un delitto e non di una contravvenzione. 3. Con requisitoria scritta il Sost. Procuratore generale ha chiesto l'accoglimento del ricorso. P.Q.MAnnulla senza rinvio la sentenza impugnata, disponendosi la trasmissione degli atti al Tribunale di Agrigento, in diversa composizione personale, per l'ulteriore corso. Così deciso il 17/06/2026. _ -- ( ,----- Il ConsiglierstensOre( -, Il Presidente — [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] 38 Sezione Penale Depositata in Cancelleria i? Lt16. 2026 Oggi,