Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2022

ECLI:EU:T:2022:456
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TJ0677_INF

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 13 luglio 2022 – TL / Commissione (causa T‑677/21) ( 1 ) «Funzione pubblica – Agenti temporanei – Rapporto informativo per il 2019 – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Fissazione di obiettivi – Sviamento di potere – Responsabilità»

1. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Obbligo di motivazione – Portata – Obbligo di corroborare con elementi di fatto i commenti contenuti nel rapporto informativo – Assenza – Caso che richiede una motivazione specifica (Statuto dei funzionari, art. 43; regime applicabile agli altri agenti, art. 15, § 2) (v. punti 22-27, 30-32)

2. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Redazione – Obbligo di comunicazione preventiva al funzionario valutato dei giudizi di valore nei suoi confronti – Assenza (Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punto 45)

3. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Redazione – Pretesa esistenza di molestie psicologiche – Illegittimità del rapporto informativo – Necessità di un nesso tra le molestie psicologiche e le valutazioni negative contenute nel rapporto – Onere della prova (Statuto dei funzionari, artt. 12 bis e 43) (v. punti 50-52)

4. Funzionari – Molestie psicologiche – Nozione – Comportamento che ha per obiettivo o per effetto di screditare l’interessato o di deteriorare le sue condizioni di lavoro – Carattere abusivo del comportamento – Criteri di valutazione (Statuto dei funzionari, art. 12 bis, § 3) (v. punti 55-57)

5. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Fissazione degli obiettivi da raggiungere – Assenza di obblighi nelle norme interne dell’istituzione – Non fissazione – Conseguenze – Irregolarità inidonea a giustificare l’annullamento del rapporto (Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punti 68-70) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) TL è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 502 del 13.12.2021 .

62021TJ0677_INF Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 13 luglio 2022 – TL / Commissione (causa T‑677/21) ( 1 ) «Funzione pubblica – Agenti temporanei – Rapporto informativo per il 2019 – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Fissazione di obiettivi – Sviamento di potere – Responsabilità» 1. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Obbligo di motivazione – Portata – Obbligo di corroborare con elementi di fatto i commenti contenuti nel rapporto informativo – Assenza – Caso che richiede una motivazione specifica (Statuto dei funzionari, art. 43; regime applicabile agli altri agenti, art. 15, § 2) (v. punti 22-27, 30-32) 2. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Redazione – Obbligo di comunicazione preventiva al funzionario valutato dei giudizi di valore nei suoi confronti – Assenza (Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punto 45) 3. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Redazione – Pretesa esistenza di molestie psicologiche – Illegittimità del rapporto informativo – Necessità di un nesso tra le molestie psicologiche e le valutazioni negative contenute nel rapporto – Onere della prova (Statuto dei funzionari, artt. 12 bis e 43) (v. punti 50-52) 4. Funzionari – Molestie psicologiche – Nozione – Comportamento che ha per obiettivo o per effetto di screditare l’interessato o di deteriorare le sue condizioni di lavoro – Carattere abusivo del comportamento – Criteri di valutazione (Statuto dei funzionari, art. 12 bis, § 3) (v. punti 55-57) 5. Funzionari – Valutazione in sede di rapporto informativo – Rapporto informativo – Fissazione degli obiettivi da raggiungere – Assenza di obblighi nelle norme interne dell’istituzione – Non fissazione – Conseguenze – Irregolarità inidonea a giustificare l’annullamento del rapporto (Statuto dei funzionari, art. 43) (v. punti 68-70) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) TL è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 502 del 13.12.2021 .
Sentenza Corte di giustizia UE/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris