Corte di giustizia UE n. 2017/2024

62023TJ0260_INF Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 26 giugno 2024 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO (Forma di fari di automobile) (causa T‑260/23) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di fari di automobile – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riforma di una decisione dell’Ufficio – Valutazione alla luce delle competenze conferite alla commissione di ricorso (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 11) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione di carattere distintivo [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punto 15) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi tridimensionali costituiti dalla forma del prodotto – Carattere distintivo – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 16, 17, 33‑36) 4. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Portata – Obbligo di provare fatti notori – Assenza – Contestazione dinanzi al Tribunale – Produzione di documenti per corroborare l’esattezza di un fatto notorio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, § 1) (v. punto 30) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio tridimensionale costituito dalla forma di fari di automobile [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, articolo 7, § 1, b)] (v. punti 37, 42, 44‑46) 6. Procedimento giurisdizionale – Spese – Contenzioso relativo ai diritti di proprietà intellettuale – Spese ripetibili – Spese indispensabili sostenute dalle parti ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 190, § 2) (v. punto 52) Dispositivo 1) Non vi è luogo a statuire sulle conclusioni della [OSCURATO:PERSONA] AB relative al trattamento riservato degli allegati A.1 e A.3 dell’atto di ricorso. 2) La decisione della quinta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 9 marzo 2023 (R 1129/2022‑5) è annullata. 3) Il ricorso è respinto per il resto. 4) L’EUIPO è condannato alle spese, comprese quelle sostenute per il procedimento dinanzi alla commissione di ricorso. ( 1 ) GU C 296 del 21.8.2023 .