Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2021

ECLI:EU:T:2021:311
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TJ0856_INF

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 2 giugno 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – RDS Design (MONTANA) (causa T‑856/19) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo MONTANA – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Diritto di essere ascoltato – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Ammissione delle prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 95, paragrafi 1 e 2, del regolamento 2017/1001»

1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Fatti e prove non dedotti in tempo utile – Presa in considerazione – Potere discrezionale dell’Ufficio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, § 2) (v. punti 24-26)

2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Procedimento di dichiarazione di nullità concernente impedimenti alla registrazione assoluti – Esame limitato ai motivi dedotti – Considerazione dei fatti notori (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 7, 59, 62 e 95, § 1) (v. punti 38-41, 48, 49)

3. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi alle commissioni di ricorso – Competenza delle commissioni di ricorso – Nuovo esame completo del merito – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 71, § 1, e 95, § 1) (v. punti 42, 45, 50, 56)

4. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio [Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 2, a); regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 2 a frase] (v. punti 63, 65)

5. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 a frase) (v. punto 72)

6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Valutazione del carattere descrittivo di un segno – Nomi geografici [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, c), e 51, § 1, a)] (v. punti 81-85, 94)

7. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Marchio denominativo MONTANA [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, c), e 51, § 1 a)] (v. punti 87, 91-93, 97-101, 104, 105) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 ottobre 2019 (procedimento R 2394/2018–4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la [OSCURATO:PERSONA] e la RDS Design.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH & Co.

KG è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO). 3) La RDS Design ApS sopporterà le proprie spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TJ0856_INF Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 2 giugno 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – RDS Design (MONTANA) (causa T‑856/19) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo MONTANA – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lett. c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Diritto di essere ascoltato – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Esame d’ufficio dei fatti – Ammissione delle prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 95, paragrafi 1 e 2, del regolamento 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Fatti e prove non dedotti in tempo utile – Presa in considerazione – Potere discrezionale dell’Ufficio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, § 2) (v. punti 24-26) 2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Procedimento di dichiarazione di nullità concernente impedimenti alla registrazione assoluti – Esame limitato ai motivi dedotti – Considerazione dei fatti notori (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 7, 59, 62 e 95, § 1) (v. punti 38-41, 48, 49) 3. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi alle commissioni di ricorso – Competenza delle commissioni di ricorso – Nuovo esame completo del merito – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 71, § 1, e 95, § 1) (v. punti 42, 45, 50, 56) 4. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio [Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 2, a); regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 2 a frase] (v. punti 63, 65) 5. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 a frase) (v. punto 72) 6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Valutazione del carattere descrittivo di un segno – Nomi geografici [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, c), e 51, § 1, a)] (v. punti 81-85, 94) 7. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Marchio denominativo MONTANA [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, c), e 51, § 1 a)] (v. punti 87, 91-93, 97-101, 104, 105) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 ottobre 2019 (procedimento R 2394/2018–4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la [OSCURATO:PERSONA] e la RDS Design. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH & Co. KG è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO). 3) La RDS Design ApS sopporterà le proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris