Cassazione n. 21023/2024

a seguente ORDINANZA nel procedimento per la correzione d'errore materiale relativo al dispositivo della sentenza del 24/06/2022 della Corte di cassazione, che ha pronunciato sul ricorso n. 1617/2022, proposto da [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; Ritenuto che con la sentenza in epigrafe questa sezione della Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli del 10 novembre 2021, contestualmente condannando il ricorrente alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa in favore della costituita parte civile [OSCURATO:PERSONA] e provvedendo alla loro liquidazione; che, per mero errore materiale, non si è considerato che la parte civile era stata ammessa al patrocinio a spese dello Stato, sicché, correttamente, il pagamento andava disposto in favore dello Stato medesimo e la liquidazione andava rimessa al giudice di merito (Sez. U, n. 5464 del 26/09/2019, dep. 2020, [OSCURATO:PERSONA], Rv. 277760-01); Considerato che, per emendare il provvedimento, può seguirsi la procedura di correzione di errore materiale prevista dagli artt. 130 e 625-bis, comma 3, cod. proc. pen., assoggettata a rito de plano; P.Q.M. Visto l'art. 130 c.p.p., ordina la correzione dell'errore materiale del dispositivo della sentenza di questa sezione n. 32931/2022 in data 24.06.2022, sostituendo le parole da «inoltre» a «accessori di legge», con le seguenti «l'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalla parte civile [OSCURATO:PERSONA] ammessa al patrocinio a spese dello Stato, nella misura che sarà liquidata dalla Corte di appello di Napoli con separato decreto di pagamento ai sensi degli artt. 82 e 83 d.P.R. 115/02, disponendo il pagamento in favore dello Stato». Manda la cancelleria per la annotazione sull'originale. Così