Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE/2025
ECLI:EU:C:2025:75
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62024CO0450_INF
Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 10 febbraio 2025 –
[Cudu] (
i
)
(causa C‑450/24)
«Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta chiaramente desumibile dalla giurisprudenza – Articolo 17 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto di proprietà – Decisione quadro 2005/212/GAI – Confisca di beni, strumenti e proventi di reato – Normativa nazionale che prevede la confisca, a profitto dello Stato membro di cui trattasi, del bene utilizzato per commettere il reato di scarico illegale di merci in transito – Bene appartenente a un terzo»
Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro relativa alla confisca di beni, strumenti e proventi di reato – Ambito di applicazione – Confisca – Nozione – Misura nazionale che comporta la confisca, a profitto dello Stato, di un bene, appartenente a un terzo di buona fede, utilizzato per commettere il reato di scarico illegale di merci in transito – Misura disposta da un organo giurisdizionale nazionale in relazione a un reato, che determina la privazione permanente del bene sequestrato – Inclusione – Diritti fondamentali – Diritto di proprietà – Normativa nazionale che consente la confisca, a profitto dello Stato, di un bene, appartenente a un terzo in buona fede, utilizzato per commettere il reato di scarico illegale di merci in transito – Inammissibilità
(Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 17, § 1; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2014/42, art. 2, punto 4; decisione quadro del Consiglio 2005/212, considerando 3 e art. 2, § 1)
(v. punti 26‑31, dispositivo 1)
[OSCURATO:PERSONA] 2, paragrafo 1, della decisione quadro 2005/212/GAI del Consiglio, del 24 febbraio 2005, relativa alla confisca di beni, strumenti e proventi di reato, letto alla luce dell’articolo 17, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea,
dev’essere interpretato nel senso che:
esso osta a una normativa nazionale che consente la confisca di uno strumento utilizzato per commettere il reato di scarico illegale di merci in transito, qualora tale strumento appartenga a un terzo in buona fede.
(
i
) Il nome della presente causa è un nome fittizio. Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento.