Cassazione n. 09781/2023

iato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA Sul ricorso iscritto al numero 5589 del ruolo generale dell’anno 2022, proposto Da [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], n. 10/Apresso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentati e difesi dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] giusta procura speciale in calce al ricorso; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA], in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] Oggetto:[OSCURATO:PERSONA] unica sulle scommesse 2009 PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; -controricorrente- per lacassazione della sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio n. 3666/11/2021, depositata in data 21 luglio 2021. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 9 marzo 2023 dal Relatore [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] di Nocera. [OSCURATO:PERSONA] -[OSCURATO:PERSONA], propone ricorso, affidato a tre motivi (uno “in via pregiudiziale” e due di merito), per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la Commissione Tributaria regionale del Lazio aveva rigettato l’appello proposto nei confronti dell’Agenzia delle dogane e dei monopoli, in persona del Direttore pro tempore, avverso la sentenza n. 25871/20/2017 della Commissione Tributaria provinciale di Roma che aveva rigettato il ricorso avverso l’avviso n. M17090001158Ucon il quale l’Agenzia aveva accertato nei confronti della Stanleybet, quale coobbligato in solido della ditta individuale [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]’ o ‘CTD’), la debenza per l’anno 2009 dell’imposta unica sui concorsi pronostici e sulle scommesse per l’importo di euro 34.518,15, oltre interessi; -l’Agenzia delle dogane e dei monopoli resiste con controricorso; - la ricorrente ha depositato istanza di sospensione ai sensi dell’art. comma 197, della legge n. 197/22; [OSCURATO:PERSONA] -parte contribuente ha depositato istanza di sospensione ex art. 1, comma 197, della legge n. 197/22 dichiarando di volersi avvalere della definizione agevolata della controversia ai sensi dell’art. 1, commi 186- 202, della medesima legge; P.Q.M. La Corte sospende il processo ai sensi dell’art. 1, comma 197, della legge n. 197/22e rinvia la causa a nuovo ruolo. Cos