Fons Iuris
Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6

Cassazione n. 09652/2022

Il testo disponibile è l'estratto OCR della fonte e può non coincidere con il provvedimento integrale. Apri il documento originale.

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA sul ricorso 18616-2018 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 14, presso lo studio [OSCURATO:PERSONA] E ASSOCIATI, rappresentata e difesa unitamente dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - controricorrente - avverso la sentenza n. 3349/13/2017 della [OSCURATO:PERSONA]'[OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 09/03/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA].

Ric. 2018 n. 18616 sez.

MT - ud. 09-03-2022 -2- Rg 18616/2019 Fatti e Ragioni della decisione La CTR dell'[OSCURATO:PERSONA] , con sentenza nr 3349/2017 ,decidendo l'appello proposto da [OSCURATO:PERSONA] avverso la decisione della CTP di Bologna che aveva rigettato il ricorso della contribuente contro l'avviso di accertamento emesso nei confronti della stessa dall'Agenzia delle Entrate per maggior reddito di capitale non dichiarato in conseguenza di operazioni oggettivamente inesistenti relative alla società O.M.P. [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. di cui la stessa era socia ,lo rigettava La ricorrente ha proposto ricorso per cassazione affidato a 4 motivi nei confronti della CTR .

L'Agenzia delle Entrate si è costituita con controricorso.

Con istanza depositata anteriormente all'udienza camerale ha chiesto la sospensione del giudizio ai sensi dell'art.6 c.10 d.l.n.119/2018.

Il procedimento è stato sospeso con ordinanza di questa Corte n.16888/2019 alla stregua della disposizione suindicata.

In mancanza di riassunzione del giudizio entro il 31.12.2020 va pertanto dichiarata l'estinzione del giudizio, ai sensi dell'art. 6 comma 6 D.L. n. 119/2018- cfr.fra le tante, Cass.3739912021 P.Q.M. dichiara l'estinzione del giudizio.

Roma 8.3.2022 Il Presidente ( dott 11,5„o [OSCURATO:PERSONA] 2

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA sul ricorso 18616-2018 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 14, presso lo studio [OSCURATO:PERSONA] E ASSOCIATI, rappresentata e difesa unitamente dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - controricorrente - avverso la sentenza n. 3349/13/2017 della [OSCURATO:PERSONA]'[OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 09/03/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Ric. 2018 n. 18616 sez. MT - ud. 09-03-2022 -2- Rg 18616/2019 Fatti e Ragioni della decisione La CTR dell'[OSCURATO:PERSONA] , con sentenza nr 3349/2017 ,decidendo l'appello proposto da [OSCURATO:PERSONA] avverso la decisione della CTP di Bologna che aveva rigettato il ricorso della contribuente contro l'avviso di accertamento emesso nei confronti della stessa dall'Agenzia delle Entrate per maggior reddito di capitale non dichiarato in conseguenza di operazioni oggettivamente inesistenti relative alla società O.M.P. [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. di cui la stessa era socia ,lo rigettava La ricorrente ha proposto ricorso per cassazione affidato a 4 motivi nei confronti della CTR . L'Agenzia delle Entrate si è costituita con controricorso. Con istanza depositata anteriormente all'udienza camerale ha chiesto la sospensione del giudizio ai sensi dell'art.6 c.10 d.l.n.119/2018. Il procedimento è stato sospeso con ordinanza di questa Corte n.16888/2019 alla stregua della disposizione suindicata. In mancanza di riassunzione del giudizio entro il 31.12.2020 va pertanto dichiarata l'estinzione del giudizio, ai sensi dell'art. 6 comma 6 D.L. n. 119/2018- cfr.fra le tante, Cass.3739912021 P.Q.M. dichiara l'estinzione del giudizio. Roma 8.3.2022 Il Presidente ( dott 11,5„o [OSCURATO:PERSONA] 2
Sentenza Cassazione n. 09652/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris