Cassazione n. 21683/2022

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 10492-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], titolare della omonima ditta individuale, domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - contro COMUNE di SIRACUSA; - intimato - avverso la sentenza n. 434/4/2021 della [OSCURATO:PERSONA] di SIRACUSA, depositata il 04/02/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 13/04/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. RILEVATO che la contribuente [OSCURATO:PERSONA] ricorre avverso la sentenza della CTP di Siracusa in tema di ottemperanza per incompetenza fissazione TARSU; che il ricorso è affidato a due motivi; che la parte pubblica è rimasta intimata; CONSIDERATO che con il primo motivo di doglianza si prospetta censura ex art. 360 n.3 c.p.c. in relazione all'art. 70 d.lgs. n. 546/92 per aver la CTP ritenuto, in sede di ricorso per ottemperanza, che la sentenza passata in giudicato, avente ad oggetto l'annullamento della cartella di pagamento relativa alla tariffa TARSU per essere stata quest'ultima determinata con deliberazione di Giunta comunale anziché del Consiglio quale organo competente in materia, non contenesse alcuna prescrizione e/o obbligo in capo all'ente comunale, sì precludendo al giudice di sostituirsi ad esso; che con il secondo motivo si profila censura ex art. 360 n. 4 c.p.c. di nullità della sentenza o del procedimento per erroneità della sentenza per aver il giudice dell'ottemperanza erroneamente ritenuto che la decisione passata in giudicato avesse imposto all'ente comunale di applicare la tariffa determinata con delibera di Giunta comunale anziché di Consiglio; che non sussistono i presupposti per la pronuncia ex art. 374 c.p.c.; PQM La Corte rinvia la trattazione dell'affare e rimette gli atti alla V Sezione di questa Corte. Ric. 2021 n. 10492 sez. MT - ud. 13-04-2022 -2- Così dec