Cassazione n. 22533/2026

a (CL) via Francia 4, [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro temporeIsidoro Bracchitta, [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] (RG) il [OSCURATO:DATA_NASCITA] eresidente in Vittoria (RG); C.F. [OSCURATO:PERSONA] 50L01 D960H, quale tito-lare della RSA [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PARTITA_IVA], rap-presentata e difesa dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] (CF: CLNRSR 65S22 L308C – PEC: rosario.calanni @ pec.ordineavvocatica-tania.it – [OSCURATO:TELEFONO]), con studio in Catania, via VincenzoGiuffrida numero 37, in forza di procura speciale alle liti rilasciatain forma digitale il 5.09.2024 su foglio separato e materialmentecongiunto al ricorso, la quale dichiara di voler ricevere tutte le co-municazioni e le notificazioni presso l’indirizzo PEC sopra indicato.RicorrentecontroASP [OSCURATO:PERSONA] (C.F. P.I 01825570854) corrente in Cal-tanissetta nella [OSCURATO:PERSONA] n. 1, in persona del suo le-gale rappresentante pro-tempore e Direttore Generale, Dott. LucioNumero registro generale 19836/2024Numero sezionale 450/2026Numero di raccolta generale 22533/2026Data pubblicazione 01/07/2026DRS GPP 78R04 G273X Pec giuseppedirosa @ pecavvpa.it [OSCURATO:TELEFONO]) del foro di Palermo, iscritto nello speciale Albo degliAvvocati Cassazionisti dal 18.06.2020, in forza di procura speciale,rilasciata giusta Deliberazione del Direttore Generale n°594 del15.10.2024, allegata alla busta telematica e da considerarsi in calceal controricorso, il quale dichiara di voler ricevere tutte le comuni-cazioni e le notificazioni presso l’indirizzo PEC suesposto, ivi inten-dendo eleggere domicilio.Controricorrenteavverso la sentenza della Corte d’appello di Caltanissetta n° 214depositata il 6 giugno 2024.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valoredella lite (euro 156 mila) ed al d.m. n° 55 del 2014, comeNumero registro generale 19836/2024Numero sezionale 450/2026Numero di raccolta generale 22533/2026Data pubblicazione 01/07/2026modificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compensoper la fase decisionale. P.Q.Mdichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondereal resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro5.800,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rim-borso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributoprevidenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, 30 giugno 2026.Il consigliere delegatoLuciano Varotti