Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 17 ottobre 2000

Cassazione n. 37274/2023

Testo disponibile della fonteAnonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
eguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] ( CUI 05E22Q1) [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 17/10/2000 avverso la sentenza del 16/03/2023 del TRIBUNALE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette/sentite le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] udito il difensore FATTO E DIRITTO 1. Nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] è stato proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Roma resa il 16 marzo 2023, applicativa della pena richiesta dalle parti in relazione ai reati cui agli artt. 110 e 624-bis. e 337 cod. pen . Ha eccepito il ricorrente la carenza di motivazione in ordine alle ragioni della decisione, con conseguente impossibilità di comprendere il percorso logico alla base dell'applicazione della pena e le ragioni per cui non è stato formulato un giudizio più favorevole a norma dell'art. 129 cod. proc. pen. 2. Il ricorso è inammissibile. Ed invero, ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto con I. n.103/2007, le ipotesi per proporre ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento sono tassative e dal novero dei casi è escluso il difetto di motivazione del giudice in ordine ai presupposti per l'applicazione della pena o all'insussistenza delle condizioni per pronunciare sentenza di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. (motivazione peraltro presente, per entrambi gli aspetti, sia pure in termini sintetici, nel provvedimento impugnato). 3. Alla declaratoria d'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese di procedimento e al versamento alla Cassa delle ammende della somma di Euro 4.000,00. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 01/06/2023. [OSCURATO:PERSONA] estepsore i Il Presidente i ' I [OSCURATO:PERSONA] cy , ,,, ,4... ci - ------ Rosa-Pezzullo 7 i y / ' CORTE DI CASSAZIONE V [OSCURATO:PERSONA] Crr [OSCURATO:PERSONA] fRIO G UDIZIARIO z 'a zulse OP. [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONEt. R.. P , CENTRALE D \ ",,,-)(= • r 1.).- \-4- ti n' a' ) (-) ( 5 Q ,ed \;\ V1:) \A \c 1/\ k alu t-- )5 t/r) •,,,;\ L, \ I \ . A , \j\: A./ - „ 1-3"-(7— IL A2IC)IVARi40--- i d
Sentenza Cassazione n. 37274/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris