CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 3 settembre 2024
Cassazione n. 05812/2025
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ato la seguente SENTENZA Sul conflitto di competenza sollevato da: [OSCURATO:PERSONA] con ordinanza del 3 settembre 2024 nei confronti del Tribunale di Palermo procedimento nei confronti di : [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] Di stefano Vincenzo [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; sentite le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] Nardo che ha concluso chiedendo volersi dichiarare la competenza del Tribunale di Palermo. udito i difensori : [OSCURATO:PERSONA] conclude rimettendosi alla decisione della corte. [OSCURATO:PERSONA] conclude chiedendo volersi dichiarare la competenza del tribunale di Palermo, sezione gip. [OSCURATO:PERSONA] conclude chiedendo volersi dichiarare la competenza del tribunale di Palermo, sezione gip. [OSCURATO:PERSONA] 1. Il Tribunale di Palermo – quale giudice dibattimentale - con più ordinanze, emesse in data 7 dicembre 2023, 20 marzo 2024 e 27 giugno 2024, ha declinato la competenza a provvedere su domande di revoca del sequestro preventivo, in atto, relativo alla s.r.l. [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:SOCIETA], indicando quale giudice competente il GIP del Tribunale di Palermo. Il GIP del Tribunale dei Palermo con ordinanza emessa in data 3 settembre 2024 ha sollevato conflitto negativo di competenza. In motivazione di detta ordinanza si evidenzia che il modello legale di cui all’art.104 bis disp.att. cod.proc.pen. non prevede la competenza del GIP sulle domande di revoca della misura cautelare reale ma esclusivamente sugli aspetti gestionali. [OSCURATO:PERSONA] 1. Il conflitto negativo va deciso con attribuzione della competenza al Tribunale di Palermo. Ed invero, la decisione in punto di revoca del sequestro preventivo spetta al giudice che procede (v. in generale Sez. III n. 2627 del 2.12.2022, rv 284059, secondo cui la competenza a decidere sull'istanza di revoca appartiene al giudice del dibattimento quando sia avvenuta l'emissione del decreto instaurativo del giudizio e sia stato già trasmesso alla cancelleria del predetto il fascicolo processuale) e non viene derogata dalle disposizioni di cui all’art. 104 bis disp.att. cod.proc.pen., trattandosi - queste ultime - di disposizioni che riguardano la gestione e amministrazione dei beni in sequestro . Va pertanto disposta la trasmissione degli atti al Tribunale di Palermo per l’ ulteriore corso. P.Q.M. Decidendo sul conflitto, dichiara la competenza del Tribunale di Palermo