Fons Iuris
Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6

Cassazione n. 29610/2021

Il testo disponibile è l'estratto OCR della fonte e può non coincidere con il provvedimento integrale. Apri il documento originale.

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA sul ricorso 15974-2019 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco pro tempore, A. 611„Ari S_c.1 4 elettivamente domiciliato in ROMA, VIA G. PISANELLI 401 presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]0'; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del procuratore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 57, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]'; - controricorrente - ( avverso la sentenza n. 4980/20/2018 della [OSCURATO:PERSONA] della LOMBARDIA, depositata il 19/11/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 16/06/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA].

Ric. 2019 n. 15974 sez.

MT - ud. 16-06-2021 -2- In fatto ed in diritto [OSCURATO:PERSONA] tributaria provinciale di Milano, con sentenza n. 4187/2017 ,sez 3 ,rigettava il ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] leasing spa avverso l' avviso accertamento n. 7266 del 12.9.16 per IMU 2012.

Avverso detta decisione la società contribuente proponeva appello innanzi alla CTR Lombardia che , con sentenza 4980/2018, accoglieva parzialmente il gravame ritenendo l'Unicredit tenuta al pagamento dell'imposta solo per 1/12 dell'imposta mancante.

Avverso la detta sentenza ha proposto ricorso per Cassazione il Comune di Liscate sulla base di un motivo.

La società contribuente ha resistito con controricorso La causa è stata discussa in camera di consiglio ai sensi dell'art 380 bis cpc .

Con memoria in data 10.6.21 il Comune ricorrente ha depositato atto di rinuncia al giudizio avendo raggiunto un intesa con la Banca resistente che, come da documentazione prodotta, ha accettato la predetta rinuncia ; Va pertanto dichiarata la estinzione del giudizio per rinuncia con compensazione delle spese PQM Dichiara estinto il giudizio ; compensa le spese di giudizio.

Roma 16.6.21 Il Presidente [OSCURATO:PERSONA] I

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA sul ricorso 15974-2019 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco pro tempore, A. 611„Ari S_c.1 4 elettivamente domiciliato in ROMA, VIA G. PISANELLI 401 presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]0'; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del procuratore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 57, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]'; - controricorrente - ( avverso la sentenza n. 4980/20/2018 della [OSCURATO:PERSONA] della LOMBARDIA, depositata il 19/11/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 16/06/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Ric. 2019 n. 15974 sez. MT - ud. 16-06-2021 -2- In fatto ed in diritto [OSCURATO:PERSONA] tributaria provinciale di Milano, con sentenza n. 4187/2017 ,sez 3 ,rigettava il ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] leasing spa avverso l' avviso accertamento n. 7266 del 12.9.16 per IMU 2012. Avverso detta decisione la società contribuente proponeva appello innanzi alla CTR Lombardia che , con sentenza 4980/2018, accoglieva parzialmente il gravame ritenendo l'Unicredit tenuta al pagamento dell'imposta solo per 1/12 dell'imposta mancante. Avverso la detta sentenza ha proposto ricorso per Cassazione il Comune di Liscate sulla base di un motivo. La società contribuente ha resistito con controricorso La causa è stata discussa in camera di consiglio ai sensi dell'art 380 bis cpc . Con memoria in data 10.6.21 il Comune ricorrente ha depositato atto di rinuncia al giudizio avendo raggiunto un intesa con la Banca resistente che, come da documentazione prodotta, ha accettato la predetta rinuncia ; Va pertanto dichiarata la estinzione del giudizio per rinuncia con compensazione delle spese PQM Dichiara estinto il giudizio ; compensa le spese di giudizio. Roma 16.6.21 Il Presidente [OSCURATO:PERSONA] I
Sentenza Cassazione n. 29610/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris