Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 1795/2012

ECLI:EU:T:2012:517
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 3 ottobre 2012 –

[OSCURATO:SOCIETA] / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] (ZAPPER-CLICK)

(causa T-360/10) «Marchio comunitario – Termine di ricorso – Tardività – Insussistenza di caso fortuito – Insussistenza di forza maggiore – Diritto di ricorso a un giudice – Irricevibilità manifesta»

1. Ricorso di annullamento – Termini – Norma di ordine pubblico – Esame d’ufficio da parte del giudice dell’Unione (Art. 263, sesto comma, TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 102, § 2) (v. punti 11, 12)

2. Procedimento giurisdizionale – Termini di ricorso – Decadenza – Caso fortuito o di forza maggiore – Nozione (Statuto della Corte di giustizia, art. 45, secondo comma) (v. punto 22)

3. Diritto dell’Unione europea – Effetto diretto – Modalità processuali nazionali – Presupposti d’applicazione – Rispetto dei principi di equivalenza e di effettività (v. punti 29, 33-35)

4. Procedimento giurisdizionale – Termini di ricorso – Ricorso presentato mediante telefax – Requisito dell’identità con l’originale dell’atto introduttivo – Obiettivo – Proporzionalità (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 43, § 6) (v. punti 37-40, 42-47) Oggetto Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 14 giugno 2010 (procedimento R 1795/2008-4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la [OSCURATO:SOCIETA] e la [OSCURATO:PERSONA].

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) del 3 ottobre 2012 – [OSCURATO:SOCIETA] / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] (ZAPPER-CLICK) (causa T-360/10) «Marchio comunitario – Termine di ricorso – Tardività – Insussistenza di caso fortuito – Insussistenza di forza maggiore – Diritto di ricorso a un giudice – Irricevibilità manifesta» 1. Ricorso di annullamento – Termini – Norma di ordine pubblico – Esame d’ufficio da parte del giudice dell’Unione (Art. 263, sesto comma, TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 102, § 2) (v. punti 11, 12) 2. Procedimento giurisdizionale – Termini di ricorso – Decadenza – Caso fortuito o di forza maggiore – Nozione (Statuto della Corte di giustizia, art. 45, secondo comma) (v. punto 22) 3. Diritto dell’Unione europea – Effetto diretto – Modalità processuali nazionali – Presupposti d’applicazione – Rispetto dei principi di equivalenza e di effettività (v. punti 29, 33-35) 4. Procedimento giurisdizionale – Termini di ricorso – Ricorso presentato mediante telefax – Requisito dell’identità con l’originale dell’atto introduttivo – Obiettivo – Proporzionalità (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 43, § 6) (v. punti 37-40, 42-47) Oggetto Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 14 giugno 2010 (procedimento R 1795/2008-4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la [OSCURATO:SOCIETA] e la [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 1795/2012 — Fons Iuris — Fons Iuris