Cassazione n. 11465/2026

         ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 03/07/2025 della CORTE APPELLO di CATANIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];R.G. 29817/2025 [OSCURATO:PERSONA]           OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385, commi 1 e 3 cod. pen.); Esaminato  il motivo di ricorso; Ritenuto  che l'unico motivo di ricorso, inerente all'omessa esclusione della recidiva, è inammissibile in quanto meramente riproduttivo di censure già adeguatamente vagliate e disattese dalla Corte d'Appello che, con motivazione immune da censure, ha sottolineato i vari, e anche specifici, precedenti dell'imputato quale sintomo della ingravescente pericolosità sociale (pag. 3 della sentenza impugnata); Rilevato,  pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONE SETTIMA SEZIONE PENALE Composta da:             11465-  6 [OSCURATO:PERSONA]            - Presidente -        Ord. n. sez. 3766/2026 [OSCURATO:PERSONA]          - Relatore -          CC  -  06/03/2026 [OSCURATO:PERSONA]                                   R.G.N. 29817/2025 [OSCURATO:PERSONA] ha pronunciato la seguente         ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 03/07/2025 della CORTE APPELLO di CATANIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];R.G. 29817/2025 [OSCURATO:PERSONA]           OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385, commi 1 e 3 cod. pen.); Esaminato  il motivo di ricorso; Ritenuto  che l'unico motivo di ricorso, inerente all'omessa esclusione della recidiva, è inammissibile in quanto meramente riproduttivo di censure già adeguatamente vagliate e disattese dalla Corte d'Appello che, con motivazione immune da censure, ha sottolineato i vari, e anche specifici, precedenti dell'imputato quale sintomo della ingravescente pericolosità sociale (pag. 3 della sentenza impugnata); Rilevato,  pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.   P.Q.MP.Q.M