Corte di giustizia UE n. 2017/2022

62021TJ0076_INF Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 19 gennaio 2022 – [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], Schmidtmann/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (POMODORO) (Causa T‑76/21) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo POMODORO – Uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Memoria contenente i motivi del ricorso – Termine di presentazione – Articolo 58, paragrafo 3, del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Fatti invocati o prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 27, paragrafo 4, del regolamento delegato 2018/625 – Prova dell’uso effettivo» 1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Fatti e prove non dedotti in tempo utile – Presa in considerazione – Potere discrezionale dell’Ufficio (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, § 2; regolamento della Commissione 2018/625, considerando 8 e art. 27, § 4) (v. punti 36‑38, 40, 45) 2. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo – Rinvio globale ad altri scritti – Irricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, art. 21; regolamento di procedura del Tribunale, art. 177, § 1, d)] (v. punti 57‑59) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo POMODORO [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 2, e 58, § 1, a)] (v. punti 60, 64, 73, 74, 78‑80, 84, 85, 91, 92) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 58, § 1, a)] (v. punti 61‑63, 72, 75) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 30 novembre 2020 (procedimento R 715/2020‑5), relativa a un procedimento di decadenza tra la [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], Schmidtmann e il sig. [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], Schmidtmann GbR sopporterà le proprie spese e quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) ai fini del procedimento dinanzi al Tribunale.