Corte di giustizia UE/2024

62023TO1181_INF Ordinanza del Presidente del Tribunale del 29 febbraio 2024 – [OSCURATO:PERSONA]/Commissione (causa T‑1181/23 R) «Procedimento sommario – Medicinali per uso umano – Autorizzazione ad immettere in commercio il Dimethyl fumarate [OSCURATO:PERSONA] – Dimetilfumarato – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova a carico della parte che chiede il provvedimento provvisorio (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punto 26) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno grave ed irreparabile in capo al ricorrente – Lesione di un interesse proprio di quest’ultimo – Lesione dei diritti dei terzi – Esclusione (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punto 37) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno finanziario – Danno che può essere integralmente risarcito nel contesto di un ricorso per risarcimento – Insussistenza dell’irreparabilità (Artt. 268, 278, 279 e 340 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 40, 47) 4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno alla reputazione del ricorrente – Danno morale non risarcibile nel procedimento sommario meglio che nel giudizio di merito – Insussistenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 55, 58) 5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Carattere cumulativo – Fumus boni iuris di particolare gravità – Irrilevanza ai fini dell’obbligo di procedere ad una valutazione separata dell’urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 64‑66) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.