Cassazione n. 02933/2023

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 13.05.1977 avverso la sentenza del 8 febbraio 2022 emessa dalla Corte d'appello di Bari; visti gli atti e la sentenza impugnata; . esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA] OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto nel ricorso, afferente alla violazione di legge e al vizio di motivazione in relazione alla mancata riqualificazione della condotta ai sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990, non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché riproduttivo di profilo di censura già adeguatamente vagliato e disatteso con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito, in relazione al dato ponderale e alla elevata purezza della sostanza stupefacente; Considerato, inoltre, che parimenti riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate risultano il secondo e il terzo motivo di ricorso, con cui si lamenta il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti speciali di cui agli artt. 73, comma 7, d.P.R. n. 309/1990, e 416- bis.1, comma 3, cod. pen., rispetto alle quali il giudice di merito ha correttamente valutato l'insussistenza dei requisiti richiesti ai fini della loro integrazione e, in particolare, la mancata prestazione di attività utile a sottrarre risorse rilevanti in possesso della criminalità dedita al narcotraffico o a contribuire alla lotta alla criminalità organizzata di stampo mafioso; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 09 gennaio 2023 Il Consigliere ore