Cassazione n. 07699/2025

seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 01/08/2024 del TRIBUNALE di SASSARIvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; udito il Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore [OSCURATO:PERSONA] che ha concluso chiedendo PROCEDIMENTO A [OSCURATO:PERSONA] 1. Il Tribunale di Sassari in composizione monocratica ha dichiarato [OSCURATO:PERSONA] colpevole dei reati di cui agli artt. 731 e 650 cod. pen., e, ritenuta la continuazione e considerato più grave il secondo reato, l'ha condannata alla pena di euro 300 di ammenda. 2. Avverso detta sentenza propone ricorso per cassazione, tramite il proprio difensore di fiducia, [OSCURATO:PERSONA], lamentando assenza di motivazione in ordine alla richiesta di applicazione dell'art. 131-bis cod. pen., riportata in sentenza come formulata, in via subordinata, in sede di conclusioni; e insistendo, pertanto, per l'annullamento della sentenza impugnata. 3. Disposta la trattazione scritta del procedimento, il [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale presso questa Corte, dott. [OSCURATO:PERSONA], conclude per l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata. [OSCURATO:PERSONA] 1. Il ricorso è fondato. Ai fini della configurabilità della causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto, prevista dall'art. 131-bis cod. pen., il giudizio sulla tenuità richiede una valutazione complessa e congiunta di tutte le peculiarità della fattispecie concreta, che tenga conto, ai sensi dell'art. 133, primo comma, cod. pen., delle modalità della condotta, del grado di colpevolezza da esse desumibile e dell'entità del danno o del pericolo (Sez. U, n. 13681 del 25/02/2016, Tushaj, Rv. 266590). Orbene, nel caso in esame, a fronte di esplicita richiesta di tale causa di esclusione della punibilità da parte della difesa dell'imputatkin sede di conclusioni, di cui si dà atto nell'epigrafe della sentenza, il provvedimento impugnato ha omesso qualsivoglia considerazione - anche implicita - in proposito. L'assenza, quindi, di motivazione, sulla richiesta di applicazione dell'art. 131-bis cod. pen. impone l'annullamento con rinvio per nuovo giudizio sul punto. P. Q. M.Annulla la sentenza impugnata relativamente alla causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis codice penale con rinvio per nuovo giudizio sul punto al Tribunale di Sassari in diversa persona fisica. Così deciso in Roma, il 18 dicem