Cassazione n. 31211/2025

la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 10951-2022 proposto da: I.N.P.S. -[OSCURATO:PERSONA], in persona del suo Presidente e legale rappresentante pro tempore, in proprio e quale mandatario della [OSCURATO:SOCIETA]. - Società di Cartolarizzazione dei Crediti I.N.P.S., rappresentati e difesi dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], CARLA D'ALOISIO, [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrenti - contro [OSCURATO:PERSONA], D'[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], tutti rappresentati e difesi dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrenti - avverso la sentenza n. 4648/2021 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 22/10/2021 R.G.N. 901/2019; [OSCURATO:PERSONA] della posizione previdenziale maturata presso il [OSCURATO:PERSONA] R.G.N.10951/2022 Cron. Rep. Ud.16/09/2025 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 16/09/2025 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. RILEVATO E [OSCURATO:PERSONA] Si controverte della portabilità dell’intera posizione previdenziale maturata presso il [OSCURATO:PERSONA] sino al 30 novembre 2015 (data di soppressione del Fondo) e, in subordine, del diritto al trattamento pensionistico integrativo per l’intero maturato sino alla data di abrogazione del Fondo. Dalla lettura degli atti emerge la rilevanza nomofilattica delle questioni oggetto della presente controversiae, pertanto, deve essere disposto il rinvio a nuovo ruolo della causa per la trattazione in pubblica udienza. P.Q.M La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo per la trattazione in pubblica udienza. Così deciso in Roma n