Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 30 settembre 2020

Corte di giustizia UE/2021

ECLI:EU:C:2021:947
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020CO0602_INF

Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 17 novembre 2021 – AKZ – Burgas (causa C‑602/20) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Contributi di sicurezza sociale – Rimborso di contributi indebitamente versati – Limitazione degli interessi sul rimborso – Autonomia processuale nazionale – Principio di equivalenza – Principio di effettività – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Necessità di fornire alla Corte precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto – Indicazione delle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Insussistenza di spiegazioni quanto al rapporto tra le disposizioni e i principi del diritto dell’Unione invocati dal giudice del rinvio e la normativa nazionale applicabile alla controversia oggetto del procedimento principale – Irricevibilità manifesta [Art. 267 TFUE; Regolamento di procedura della Corte, art. 94, a)] (v. punti 20-28 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad (Corte suprema amministrativa, Bulgaria), con decisione del 30 settembre 2020, è manifestamente irricevibile. ( 1 ) GU C 28 del 25.1.2021 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020CO0602_INF Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 17 novembre 2021 – AKZ – Burgas (causa C‑602/20) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Contributi di sicurezza sociale – Rimborso di contributi indebitamente versati – Limitazione degli interessi sul rimborso – Autonomia processuale nazionale – Principio di equivalenza – Principio di effettività – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Necessità di fornire alla Corte precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto – Indicazione delle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Insussistenza di spiegazioni quanto al rapporto tra le disposizioni e i principi del diritto dell’Unione invocati dal giudice del rinvio e la normativa nazionale applicabile alla controversia oggetto del procedimento principale – Irricevibilità manifesta [Art. 267 TFUE; Regolamento di procedura della Corte, art. 94, a)] (v. punti 20-28 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad (Corte suprema amministrativa, Bulgaria), con decisione del 30 settembre 2020, è manifestamente irricevibile. ( 1 ) GU C 28 del 25.1.2021 .
Sentenza Corte di giustizia UE/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris