Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE n. 207/2020
ECLI:EU:T:2020:383
Testo integrale del provvedimento
62019TO0801_INF
Ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) del 2 settembre 2020 – DTE Systems / EUIPO – Speed-Buster (PedalBox +)
(causa T‑801/19)
«Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo PedalBox + – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Abuso di diritto – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»
1.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, b), e 52, § 1, a)]
(v. punti 19-21)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Nozione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, c), e 52, § 1, a)]
(v. punto 23)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Valutazione del carattere descrittivo di un segno – Criteri
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, c), e 52, § 1, a)]
(v. punti 24, 26)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Obiettivo – Imperativo di disponibilità
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, c), e 52, § 1, a)]
(v. punti 25, 45)
5.
Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo – Rinvio alla memoria presentata dinanzi alla commissione di ricorso riprodotta nel ricorso – Irricevibilità
[Statuto della Corte di giustizia, art. 21, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 177, § 1, d)]
(v. punti 29, 30)
6.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità – Ricevibilità – Abuso di diritto – Irrilevanza
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 37, § 1, 52, §1, a), e 56, § 1, a)]
(v. punti 33-37)
7.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità – Ricevibilità – Assenza di subordinazione alla buona fede del richiedente la dichiarazione di nullità
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 56, § 1, a)]
(v. punto 38)
8.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Marchio denominativo PedalBox +
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, c), e 52, § 1, a)]
(v. punti 43, 44, 46, 47, 49)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 5 settembre 2019 (procedimento R 1934/2018-1), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Speed-Buster e la DTE Systems.
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La DTE Systems GmbH è condannata alle spese.