Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 24 giugno 2026

Cassazione n. 21486/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

!Numero registro generale 7210/2023Numero sezionale 636/2026Numero di raccolta generale 21486/2026Data pubblicazione 24/06/2026CORTE [OSCURATO:PERSONA].G. n. 7210/2023DECRETOsul ricorso proposto da:[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], TORLONIAGIULIO, elettivamente domiciliati in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 5, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta e difende unitamente all’avvocatoC. [OSCURATO:PERSONA];- ricorrenti -contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato inROMA, [OSCURATO:PERSONA] 268/A, presso lo studiodell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta edifende unitamente all’avvocato [OSCURATO:PERSONA];[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamentedomiciliati in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 17, presso lo studiodell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta edifende unitamente all’avvocato [OSCURATO:PERSONA];[OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, VIACRESCENZIO 43, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 78, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta e difende unitamenteall’avvocato [OSCURATO:PERSONA];[OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 8/A, presso lo studio dell’avvocatoADRIANA BOSCAGLI che lo rappresenta e difende;- controricorrenti –nonché contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], GAETANIDELL’AQUILA D’[OSCURATO:PERSONA], FONDAZIONENumero registro generale 7210/2023Numero sezionale 636/2026Numero di raccolta generale 21486/2026Data pubblicazione 24/06/2026ECCLESIASTICA [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], GERINIANTONIO, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] (GIA’ GAETANI) SVEVA, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], GAETANI DELL’AQUILAD’[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA];- intimati –per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Roman.394/2023 pubblicata in data 19 gennaio 2023;Il Presidente titolareLetta la rinuncia al ricorso proposta da [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], accettata daicontroricorrenti;rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata datacomunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria aisensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del2022;rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagliarticoli 390 e 391 cod. proc. civ.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto aisensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.15 del d.lgs n. 40 del 2006;ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese delgiudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma,cod. proc. civ; P.Q.Mdichiara estinto il giudizio.Dispone che del presente decreto sia data comunicazione aidifensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine didieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che siafissata l’udienza.Roma, [OSCURATO:DATA_NASCITA]Numero registro generale 7210/2023Numero sezionale 636/2026Numero di raccolta generale 21486/2026Data pubblicazione 24/06/2026Il Presidente titolareLorenzo Orilia

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
!Numero registro generale 7210/2023Numero sezionale 636/2026Numero di raccolta generale 21486/2026Data pubblicazione 24/06/2026CORTE [OSCURATO:PERSONA].G. n. 7210/2023DECRETOsul ricorso proposto da:[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], TORLONIAGIULIO, elettivamente domiciliati in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 5, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta e difende unitamente all’avvocatoC. [OSCURATO:PERSONA];- ricorrenti -contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato inROMA, [OSCURATO:PERSONA] 268/A, presso lo studiodell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta edifende unitamente all’avvocato [OSCURATO:PERSONA];[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamentedomiciliati in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 17, presso lo studiodell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta edifende unitamente all’avvocato [OSCURATO:PERSONA];[OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, VIACRESCENZIO 43, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 78, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta e difende unitamenteall’avvocato [OSCURATO:PERSONA];[OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 8/A, presso lo studio dell’avvocatoADRIANA BOSCAGLI che lo rappresenta e difende;- controricorrenti –nonché contro[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], GAETANIDELL’AQUILA D’[OSCURATO:PERSONA], FONDAZIONENumero registro generale 7210/2023Numero sezionale 636/2026Numero di raccolta generale 21486/2026Data pubblicazione 24/06/2026ECCLESIASTICA [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], GERINIANTONIO, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] (GIA’ GAETANI) SVEVA, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], GAETANI DELL’AQUILAD’[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA];- intimati –per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Roman.394/2023 pubblicata in data 19 gennaio 2023;Il Presidente titolareLetta la rinuncia al ricorso proposta da [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], accettata daicontroricorrenti;rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata datacomunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria aisensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del2022;rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagliarticoli 390 e 391 cod. proc. civ.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto aisensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.15 del d.lgs n. 40 del 2006;ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese delgiudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma,cod. proc. civ; P.Q.Mdichiara estinto il giudizio.Dispone che del presente decreto sia data comunicazione aidifensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine didieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che siafissata l’udienza.Roma, [OSCURATO:DATA_NASCITA]Numero registro generale 7210/2023Numero sezionale 636/2026Numero di raccolta generale 21486/2026Data pubblicazione 24/06/2026Il Presidente titolareLorenzo Orilia
Sentenza Cassazione n. 21486/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris