Cassazione n. 06569/2025

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10618/2024 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 123, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] S.P.A., elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 1, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonchè contro [OSCURATO:PERSONA] -intimato- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO CATANZARO n.1197/2023 depositata il 26/10/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; Rilevato che parte ricorrente, nelle more del termine di quaranta giorni dalla comunicazione della anzidetta proposta, ha depositato in atti rinunzia al ricorso, e che tale rinunzia è stata accettata dalla controricorrente [OSCURATO:PERSONA] S.P.A.; Considerato che, non essendo stata nei termini proposta opposizione alla PDA a norma dell’art. 391, quarto comma, c.p.c., il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Ritenuto che non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio di cassazione tra ricorrente e controricorrente ex art. 391. 4° co., c.p.c., nonché in favore dell’altro intimato, non avendo il medesimo svolto attività difensiva; P.Q.M. La Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione.