Cassazione n. 44455/2024

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 30/10/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso di [OSCURATO:PERSONA]; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA] che i motivi dedotti nel ricorso avverso la condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 4, d.P.R. 309/1990 non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto in relazione alla ritenuta destinazione a terzi, piuttosto che all'uso esclusivamente personale, dello stupefacente detenuto, valorizzandone il dato quantitativo e qualitativo e le concrete circostanze del fatto. Manifestamente infondato è anche il motivo sulla mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche denegate valorizzando, tra l'altro, la circostanza che l'imputato abbia commesso il fatto mentre si trovava detenuto, per analogo reato, agli arresti domiciliari. I giudici del merito hanno espresso, in un ambito connotato dall'esercizio di poteri ampiamente discrezionali, una motivata valutazione con utilizzazione congrua dei criteri di cui all'art. 133 cod. pen. e, quindi, esprimendo un motivato convincimento nel quale sono entrati in gioco anche aspetti della personalità e pericolosità sociale dell'imputato. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 ottobre 2024 [OSCURATO:PERSONA] artore