Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 14 novembre 2024

Corte di giustizia UE n. 1906/2024

ECLI:EU:C:2024:960
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022CJ0781_INF

Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 14 novembre 2024 – LE / Commissione (causa C‑781/22 P) ( 1 ) «Impugnazione – Progetti finanziati dall’Unione europea nell’ambito della ricerca – Settimo programma quadro per azioni di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione (2007‑2013) – Progetto ALL-GAS – Regolamento (CE) n. 1906/2006 – Convenzione di sovvenzione – Accordo di consorzio – Esclusione di un partecipante – Costi non ammissibili – Note di debito – Articolo 299 TFUE – Regolamento (UE, Euratom) 2018/1046 – Articolo 100, paragrafo 2 – Decisione che costituisce titolo esecutivo – Decisione di recupero – Ricorso di annullamento»

1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1 (v. punto 54)

2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Omessa identificazione dell’errore di diritto dedotto in giudizio – Irricevibilità [Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento di procedura della Corte, art. 168, §1, d), e 169, § 2] (v. punti 59, 60, 83, 99, 111‑114)

3. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivazione insufficiente o contraddittoria – Ricevibilità – Portata dell’obbligo di motivazione – Ampiezza del sindacato della Corte sulle sentenze del Tribunale (Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, comma 1) (v. punti 73, 74, 92)

4. Diritto dell’Unione europea – Principi – Diritti della difesa – Diritto al contraddittorio – Obbligo di inserire nella decisione tutte le deduzioni di parte – Insussistenza

5. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Punti della motivazione di una sentenza viziati da una violazione del diritto dell’Unione – Dispositivo fondato per altri motivi di diritto – Rigetto (Art. 256, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 95)

6. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento di procedura della Corte, art. 170, §1) (v. punto 118)

7. Bilancio dell’Unione europea – Regolamento finanziario – Decisione di recupero a causa di irregolarità – Obblighi della Commissione – Osservanza di un termine ragionevole – Violazione – Conseguenze – Annullamento della decisione della Commissione – Presupposto – Lesione dei diritti della difesa (v. punto 125) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) LE si fa carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla Commissione europea, ivi incluse quelle relative al procedimento sommario. ( 1 ) GU C 63 del 20.2.2023 .

62022CJ0781_INF Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 14 novembre 2024 – LE / Commissione (causa C‑781/22 P) ( 1 ) «Impugnazione – Progetti finanziati dall’Unione europea nell’ambito della ricerca – Settimo programma quadro per azioni di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione (2007‑2013) – Progetto ALL-GAS – Regolamento (CE) n. 1906/2006 – Convenzione di sovvenzione – Accordo di consorzio – Esclusione di un partecipante – Costi non ammissibili – Note di debito – Articolo 299 TFUE – Regolamento (UE, Euratom) 2018/1046 – Articolo 100, paragrafo 2 – Decisione che costituisce titolo esecutivo – Decisione di recupero – Ricorso di annullamento» 1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1 (v. punto 54) 2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Omessa identificazione dell’errore di diritto dedotto in giudizio – Irricevibilità [Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento di procedura della Corte, art. 168, §1, d), e 169, § 2] (v. punti 59, 60, 83, 99, 111‑114) 3. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivazione insufficiente o contraddittoria – Ricevibilità – Portata dell’obbligo di motivazione – Ampiezza del sindacato della Corte sulle sentenze del Tribunale (Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, comma 1) (v. punti 73, 74, 92) 4. Diritto dell’Unione europea – Principi – Diritti della difesa – Diritto al contraddittorio – Obbligo di inserire nella decisione tutte le deduzioni di parte – Insussistenza 5. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Punti della motivazione di una sentenza viziati da una violazione del diritto dell’Unione – Dispositivo fondato per altri motivi di diritto – Rigetto (Art. 256, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 95) 6. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento di procedura della Corte, art. 170, §1) (v. punto 118) 7. Bilancio dell’Unione europea – Regolamento finanziario – Decisione di recupero a causa di irregolarità – Obblighi della Commissione – Osservanza di un termine ragionevole – Violazione – Conseguenze – Annullamento della decisione della Commissione – Presupposto – Lesione dei diritti della difesa (v. punto 125) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) LE si fa carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla Commissione europea, ivi incluse quelle relative al procedimento sommario. ( 1 ) GU C 63 del 20.2.2023 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 1906/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris