Corte di giustizia UE n. 6/2025

62025TJ0081_INF Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 10 dicembre 2025 – LTV Leuchten & [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – XAL (Lampade) (causa T‑81/25) «Disegno o modello dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello dell’Unione europea registrato raffigurante una lampada – Disegni o modelli anteriori – Cause di nullità – Assenza di divulgazione dei disegni o modelli anteriori – Disegni o modelli anteriori prodotti dopo la presentazione della domanda di dichiarazione di nullità – Vizi procedurali dinanzi alla divisione di annullamento – Rifiuto di accogliere le domande di mezzi istruttori e di fissazione dell’udienza presentate dalla ricorrente – Sviamento di potere» 1. Disegni e modelli dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Mezzi istruttori – Audizione di parti o testimoni e perizia – Margine discrezionale dell’Ufficio – Sindacato giurisdizionale – Portata – Limiti [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 65, § 1, a), d) e e); regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 43, § 1] (v. punti 18, 19, 26, 28, 29) 2. Disegni e modelli dell’Unione europea – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Divulgazione al pubblico – Prova della divulgazione (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 7, § 1) (v. punti 22‑24) 3. Disegni e modelli dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Mezzi istruttori – Audizione di parti o testimoni e perizia – Margine discrezionale dell’Ufficio – Portata – Limiti – Sviamento di potere [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 65, § 1, a), d) ed e); regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 43, § 1] (v. punto 37) 4. Disegni e modelli dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso alla fase orale del procedimento – Margine discrezionale dell’Ufficio (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 64, § 1) (v. punto 44) 5. Disegni e modelli dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Fatti e prove non dedotti in tempo utile – Presa in considerazione – Disegno o modello anteriore prodotto dopo la presentazione della domanda di dichiarazione di nullità – Esclusione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 52, § 2; regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 28, § 1, b), v)] (v. punti 51‑54) 6. Disegni e modelli dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione adottata da un’unità dell’Ufficio – Esame da parte della commissione di ricorso – Portata (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 60, § 1) (v. punti 59, 60) 7. Disegni e modelli dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Fatti e prove non dedotti in tempo utile – Presa in considerazione – Potere discrezionale dell’Ufficio [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 63, § 2; regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 28, § 1, b), v) e vi)] (v. punti 63‑65) 8. Procedimento giurisdizionale – Decisione adottata con ordinanza motivata – Presupposti – Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato in diritto – Motivi inoperanti (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 126) (v. punto 72) 9. Disegni e modelli dell’Unione europea – Requisiti per la protezione – Carattere individuale – Disegno o modello che suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Determinazione dell’impressione generale rispetto a uno o più disegni o modelli anteriori considerati individualmente [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 6, § 1, b)] (v. punto 79) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La LTV Leuchten & [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata a farsi carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla XAL GmbH. 3) L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si farà carico delle proprie spese.