Cassazione n. 17833/2024

/2020 dott. [OSCURATO:PERSONA] -Consigliere [OSCURATO:PERSONA].: dott. [OSCURATO:PERSONA]Orazio -Consigliere [OSCURATO:PERSONA].: dott. [OSCURATO:PERSONA] -Consigliere C.C.: [OSCURATO:DATA_NASCITA] ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso n. 20770 –2020 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA].[OSCURATO:SOCIETA]. –[OSCURATO:PARTITA_IVA] – in persona del legale rappresentante pro tempore , elettivamente domiciliata in Roma, al largo [OSCURATO:PERSONA], n. 4, presso lo studio dell’avvocato professor [OSCURATO:PERSONA] e dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] che disgiuntamente e congiuntamente all’avvocato [OSCURATO:PERSONA] la rappresentano e difendono in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al ricorso. RICORRENTE contro [OSCURATO:PERSONA] del CONSIGLIO dei MINISTRI, in persona del Presidente del Consiglio dei Ministri pro tempore,[OSCURATO:PERSONA] del CONSIGLIO dei MINISTRI- [OSCURATO:PERSONA] C.I.P.E., [OSCURATO:PERSONA] pro tempore del Governo per il coordinamento delle attività del titolo VIII della legge n. 219/1981. INTIMATI avverso la sentenza n. 1896/2020della Corte d’Appello di Napoli, udita la relazione nella camera di consiglio del 10 aprile 2024 del consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA], rilevato che in data [OSCURATO:DATA_NASCITA]la ricorrente “AS.CO.S.A.” ha depositato istanza con la quale ha dato atto che pendono tra le parti trattative di bonario componimento ed ha chiesto rinvio in modo da favorire la soluzione transattiva; ritenuto che nulla osta (analogo rinvio è stato disposto nel giudizio connesso iscritto al n. 23447/2018 r.g.); dato atto tuttavia che questa Corte, nel sollecitare la definizione bonaria, si riserva la fissazione di pubblica udienza onde riscontrare lo stato delle trattative; P.Q.M. rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma nella camera di consiglio della I sez. civ. della Corte Suprema di Cassazione, il 10aprile 2024. Lapresidente dott. [OSCURATO:PERSONA]