Cassazione n. 33987/2024

la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 8672/2023R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], rappresentatae difesa dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] –ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] S.A.S. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso da l l’Avv. [OSCURATO:PERSONA] –ricorrente successiva – nonché contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] –controricorrente ad entrambi i ricorsi – avverso lasentenza n. 3 236 / 20 22 del la CORTE D’[OSCURATO:PERSONA] , depositata il giorno 17 ottobre 2022; udita la relazione svolta nella camera di consiglio del19 dicembre 202 4 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; RINVIO A [OSCURATO:PERSONA] r.g. n. 8672/2023 Cons. est. [OSCURATO:PERSONA] che la comunicazione dell’avviso di fissazione dell’odierna adunanza camerale è stata eseguita in data 24/10/2024 e, dunque, non risulta osservato nella sua interezza il termine fissato dall’art. 380-bis.1 cod. proc. civ., volto a garantire la piena esplicazione delle facoltà difensive nel procedimento in camera di consiglio; non tutte le parti hanno depositato memorie difensive e/o conclusioni scritte; il Collegio si è riservato il deposito dell’ordinanza nel termine di cui al secondo comma dell’art. 380-bis.1 cod. proc. civ.; p. q. m. rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio della TerzaSezione Civile