Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2022

ECLI:EU:T:2022:68
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TO0464_INF

Ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 7 febbraio 2022 – [OSCURATO:PERSONA] e a. / Commissione (causa T‑464/21) «Ricorso di annullamento – Medicinali per uso umano – Modifica dell’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio del medicinale per uso umano Comirnaty – Carenza di interesse ad agire – Mancanza di incidenza diretta – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità»

1. Ricorso di annullamento – Interesse ad agire – Ricorso proposto da un ricorrente che non è destinatario dell’atto impugnato – Ricevibilità – Presupposto – Atto che produce effetti giuridici vincolanti nei confronti del ricorrente – Decisione della Commissione che modifica l’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio per un vaccino contro il [OSCURATO:PERSONA]‑19 – Atto che non modifica la situazione giuridica del ricorrente – Carenza di interesse ad agire (Art. 263, 4 ° comma, TFUE) (v. punti 25‑29, 34, 35)

2. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Incidenza diretta – Criteri – Decisione della Commissione che modifica l’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio per un vaccino contro il [OSCURATO:PERSONA] 19 – Assenza di incidenza diretta per il ricorrente (Art. 263, 4° comma, TFUE) (v. punti 37‑39, 43, 44, 46)

3. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Decisione della Commissione che modifica l’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio per un vaccino contro il [OSCURATO:PERSONA] 19 – Ricorso proposto da singoli che invocano una violazione di diritti fondamentali – Insussistenza di incidenza individuale (Art. 263, 4° comma, TFUE) (v. punti 47‑51)

4. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Nozione di atto regolamentare ai sensi dell’articolo 263, quarto comma, TFUE – Qualsiasi atto di portata generale ad eccezione degli atti legislativi – Decisione della Commissione che modifica l’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio per un vaccino contro il [OSCURATO:PERSONA] 19 – Esclusione (Art. 263, 4° comma, TFUE) (v. punti 52, 53) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione di esecuzione C(2021) 4034 final della Commissione, del 31 maggio 2021, relativa alla modifica dell’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio del medicinale per uso umano «Comirnaty — Vaccino a mRNA contro [OSCURATO:PERSONA]-19 (modificato a livello dei nucleosidi)», rilasciata con la decisione di esecuzione C(2020) 9598 final.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile. 2) Non vi è più luogo a statuire sulle istanze di intervento presentate da TR e dalle altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II, da YI e dalle altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II, da EW e dalle altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II e dal sig.

Arnošt [OSCURATO:PERSONA] e dalle altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato

II. 3) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA] e gli altri ricorrenti i cui nomi figurano nell’allegato I sono condannati alle spese. 4) TR e le altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II, YI e le altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II, EW e le altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II e il sig. [OSCURATO:PERSONA] e le altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II sopporteranno ciascuno le proprie spese relative alle istanze d’intervento.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62021TO0464_INF Ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 7 febbraio 2022 – [OSCURATO:PERSONA] e a. / Commissione (causa T‑464/21) «Ricorso di annullamento – Medicinali per uso umano – Modifica dell’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio del medicinale per uso umano Comirnaty – Carenza di interesse ad agire – Mancanza di incidenza diretta – Insussistenza di incidenza individuale – Irricevibilità» 1. Ricorso di annullamento – Interesse ad agire – Ricorso proposto da un ricorrente che non è destinatario dell’atto impugnato – Ricevibilità – Presupposto – Atto che produce effetti giuridici vincolanti nei confronti del ricorrente – Decisione della Commissione che modifica l’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio per un vaccino contro il [OSCURATO:PERSONA]‑19 – Atto che non modifica la situazione giuridica del ricorrente – Carenza di interesse ad agire (Art. 263, 4 ° comma, TFUE) (v. punti 25‑29, 34, 35) 2. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Incidenza diretta – Criteri – Decisione della Commissione che modifica l’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio per un vaccino contro il [OSCURATO:PERSONA] 19 – Assenza di incidenza diretta per il ricorrente (Art. 263, 4° comma, TFUE) (v. punti 37‑39, 43, 44, 46) 3. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Decisione della Commissione che modifica l’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio per un vaccino contro il [OSCURATO:PERSONA] 19 – Ricorso proposto da singoli che invocano una violazione di diritti fondamentali – Insussistenza di incidenza individuale (Art. 263, 4° comma, TFUE) (v. punti 47‑51) 4. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Nozione di atto regolamentare ai sensi dell’articolo 263, quarto comma, TFUE – Qualsiasi atto di portata generale ad eccezione degli atti legislativi – Decisione della Commissione che modifica l’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio per un vaccino contro il [OSCURATO:PERSONA] 19 – Esclusione (Art. 263, 4° comma, TFUE) (v. punti 52, 53) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione di esecuzione C(2021) 4034 final della Commissione, del 31 maggio 2021, relativa alla modifica dell’autorizzazione condizionata all’immissione in commercio del medicinale per uso umano «Comirnaty — Vaccino a mRNA contro [OSCURATO:PERSONA]-19 (modificato a livello dei nucleosidi)», rilasciata con la decisione di esecuzione C(2020) 9598 final. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile. 2) Non vi è più luogo a statuire sulle istanze di intervento presentate da TR e dalle altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II, da YI e dalle altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II, da EW e dalle altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II e dal sig. Arnošt [OSCURATO:PERSONA] e dalle altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II. 3) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA] e gli altri ricorrenti i cui nomi figurano nell’allegato I sono condannati alle spese. 4) TR e le altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II, YI e le altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II, EW e le altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II e il sig. [OSCURATO:PERSONA] e le altre persone fisiche i cui nomi figurano nell’allegato II sopporteranno ciascuno le proprie spese relative alle istanze d’intervento.