Cassazione n. 05173/2023

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 23728/2016 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], ed elettivamente domiciliata in Roma, via Vito G. Galati, 100/C, presso l’avv. [OSCURATO:PERSONA], il tutto come da procura a margine del ricorso introduttivo; –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura generale dello Stato, e presso la stessa domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12; - controricorrente – Avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] della Campania, sez. staccata di Salerno, n. 1665/16, depositata il 23 febbraio 2016. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12 gennaio 2023dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] Motiv cartella 1. L’Agenzia, tramite [OSCURATO:PERSONA], procedeva in data 5 luglio 2013 alla notifica di cartella di pagamento n. 01220130008822317, emessa per il recupero di IRPEF, addizionali, sanzioni e interessi (questi ultimi per € 9.677,26) dichiaratamente a seguito di avviso di accertamento n. RE101T601447/2008, anno 2003, notificato a sua volta il 17 novembre 2008. La contribuente impugnava la cartella per difetto di motivazione della stessa, essendo omessa l’indicazione dell’atto presupposto e il procedimento di calcolo degli interessi addebitati. 2. La CTP respingeva il ricorso, ed altrettanto faceva col conseguente gravame la CTR. La contribuente propone così ricorso in cassazione affidato a due motivi. L’Agenzia si è costituita con controricorso per resistere all’impugnativa. 3. In data 21 giugno 2019, veniva depositata istanza di sospensione in quanto la contribuente avrebbe presentato domanda di definizione agevolata aisensi del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119. [OSCURATO:PERSONA] 1. Preliminarmente va rilevato come la domanda di definizione agevolata attiene – come si ricava dalla prima pagina della domanda stessa - all’avviso di accertamento presupposto, e non alla cartella oggetto invece del presente giudizio, con riguardo ad asserito vizio suo proprio. Il collegio allo stato non è posto in grado di comprendere se l’avviso oggetto di definizione agevolata attenga proprio al debito ed all’intero debito oggetto della cartella impugnata, né risulta che la documentazione relativa alla domanda di definizione agevolata, soprattutto in tale situazione d’incertezza, sia stata notificata alla controparte a mente dell’art. 372, cod. proc. civ. P. Q. M. La Corte assegna alla parte ricorrente termine di sessanta giorni dalla notifica della presente ordinanza per notificare alla controparte la domanda di definizione agevolata e la documentazione allegata, rinviando la causa a nuo