Corte di giustizia UE n. 2017/2024

62022TJ0652_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 6 marzo 2024 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – MHCS (Tonalità del colore arancione) (causa T‑652/22) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea consistente in una tonalità del colore arancione – Motivo di nullità assoluta – Rappresentazione grafica sufficientemente chiara e precisa – Articolo 4 e articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti articolo 4 e articolo 7, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento n. 40/94 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 3, del regolamento 2017/1001]» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72; regolamento di procedura del Tribunale, art. 188) (v. punto 28) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Segni idonei a costituire un marchio – Colori o combinazioni cromatiche – Presupposti (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 4) (v. punti 45, 50) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Segni idonei a costituire un marchio – Rappresentazione grafica di un marchio presentato sotto forma figurativa – Presupposti per la registrazione – Rappresentazione grafica sufficientemente chiara e precisa (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 4; regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 3, § 3) (v. punti 44, 55, 56) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi privi di carattere distintivo – Eccezione – Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, b), e 3, e 51, § 2] (v. punti 77, 80, 81) 5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi privi di carattere distintivo – Eccezione – Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso – Onere della prova [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, b), e 3, e 51, § 2] (v. punti 78, 79, 87) 6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi privi di carattere distintivo – Eccezione – Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso – Marchio privo di carattere distintivo in tutta l’Unione – Acquisizione in seguito all’uso parimenti in tutta l’Unione [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, b), e 3, e 51, § 2] (v. punti 82, 83) 7. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi privi di carattere distintivo – Eccezione – Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso – Efficacia probatoria degli elementi di prova [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, b), e 3, e 51, § 2] (v. punti 84‑86, 99‑101, 111, 137) 8. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità assoluta – Marchi privi di carattere distintivo – Eccezione – Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso – Marchio figurativo consistente in una tonalità del colore arancione [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 7, § 1, b), e 3, e 51, § 2] (v. punti 107, 108, 134, 138‑140) 9. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 142) Dispositivo 1) La decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 16 agosto 2022 (procedimento R 118/2022‑4) è annullata. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) L’EUIPO si farà carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA] & Co. KG, ivi comprese quelle sostenute dinanzi alla commissione di ricorso. 4) La MHCS si farà carico delle proprie spese. ( 1 ) GU C 472 del 12.12.2022 .