Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2022

ECLI:EU:C:2022:666
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022CO0036_INF

Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 6 settembre 2022 – [OSCURATO:PERSONA] e a. / Commissione (causa C‑36/22 P) «Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Politica sociale – Direttiva 1999/70/CE – Misure di trasposizione – Reclamo alla Commissione europea per far accertare la violazione del diritto dell’Unione da parte del Regno di Spagna – Assenza di avvio di un procedimento per inadempimento – Ricorso per carenza»

1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivi manifestamente irricevibili o manifestamente infondati – Rigetto in qualsiasi momento, con ordinanza motivata, senza trattazione orale (Regolamento di procedura della Corte, art. 181) (v. punto 7)

2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento dei fatti – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento [Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 168, § 1, d)] (v. punto 11)

3. Ricorso per carenza – Persone fisiche o giuridiche – Omissioni impugnabili – Omesso avvio di un procedimento per inadempimento – Irricevibilità (Art. 258 e 265 TFUE) (v. punti 14, 18-20)

4. Ricorso per carenza – Carenza – Nozione – Inerzia – Omessa adozione di un atto preparatorio – Inclusione – Presupposto – Atto che costituisce il presupposto necessario per lo svolgimento di un procedimento destinato a concludersi con un atto produttivo di effetti giuridici vincolanti (Art. 265 TFUE) (v. punti 16, 17) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta in quanto manifestamente infondata. 2) [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] de [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] de la [OSCURATO:PERSONA], e [OSCURATO:PERSONA]Lago sopporteranno le proprie spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62022CO0036_INF Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 6 settembre 2022 – [OSCURATO:PERSONA] e a. / Commissione (causa C‑36/22 P) «Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Politica sociale – Direttiva 1999/70/CE – Misure di trasposizione – Reclamo alla Commissione europea per far accertare la violazione del diritto dell’Unione da parte del Regno di Spagna – Assenza di avvio di un procedimento per inadempimento – Ricorso per carenza» 1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivi manifestamente irricevibili o manifestamente infondati – Rigetto in qualsiasi momento, con ordinanza motivata, senza trattazione orale (Regolamento di procedura della Corte, art. 181) (v. punto 7) 2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento dei fatti – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento [Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 168, § 1, d)] (v. punto 11) 3. Ricorso per carenza – Persone fisiche o giuridiche – Omissioni impugnabili – Omesso avvio di un procedimento per inadempimento – Irricevibilità (Art. 258 e 265 TFUE) (v. punti 14, 18-20) 4. Ricorso per carenza – Carenza – Nozione – Inerzia – Omessa adozione di un atto preparatorio – Inclusione – Presupposto – Atto che costituisce il presupposto necessario per lo svolgimento di un procedimento destinato a concludersi con un atto produttivo di effetti giuridici vincolanti (Art. 265 TFUE) (v. punti 16, 17) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta in quanto manifestamente infondata. 2) [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] de [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] de la [OSCURATO:PERSONA], e [OSCURATO:PERSONA]Lago sopporteranno le proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris