Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 20 febbraio 2025

Cassazione n. 05600/2025

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

ciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 23183/2020 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliatain [OSCURATO:PERSONA], N. 99, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] rappresentat a e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente – nonchè contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], MONTANARI Ric. 2020n. 23183sez.

S2 - ud. 20 /0 2 /202 5 MARINA, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza della CORTE D’APPELLOdi LECCE n. 390/2020 depositata il 28/04/2020.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20/02/2025 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] Ilricorso di [OSCURATO:PERSONA] è stato notificato solo alle parti costituite nel giudizio di appello, mentre èstata del tutto omessa la notifica alle parti contumacidel giudizio di appello.

P.Q.M.

La Corte ordina alla parte ricorrent e di integrare il contraddittorio provvedendo alla notifica del ricorso alle parti contumaci del giudizio di appello nel termine di 4 0 giorni dalla comunicazione della presenteordinanza; Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della 2^ S

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 23183/2020 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliatain [OSCURATO:PERSONA], N. 99, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] rappresentat a e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente – nonchè contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], MONTANARI Ric. 2020n. 23183sez. S2 - ud. 20 /0 2 /202 5 MARINA, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza della CORTE D’APPELLOdi LECCE n. 390/2020 depositata il 28/04/2020. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20/02/2025 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] Ilricorso di [OSCURATO:PERSONA] è stato notificato solo alle parti costituite nel giudizio di appello, mentre èstata del tutto omessa la notifica alle parti contumacidel giudizio di appello. P.Q.M. La Corte ordina alla parte ricorrent e di integrare il contraddittorio provvedendo alla notifica del ricorso alle parti contumaci del giudizio di appello nel termine di 4 0 giorni dalla comunicazione della presenteordinanza; Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della 2^ S
Sentenza Cassazione n. 05600/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris