Cassazione n. 21569/2026

[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 14/03/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];iette ricorse ara':». Hflt. e re S e di riflastromatteo [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza H - ;; ;i-npugnato; H:eine:lo che iricorso e inammissibile per le seguenti ragioni: i) il primo e il secondo moite. generici e meromente riprodttltivi di idrofili di censura, in ordine al giudizio di responsahJ. --. e diniego delle ciredispz-ize eliteerttariu giei••••e -it.,i- e, già adeguatamente vagliati e disatieei ai-gctiruenti immudi (P.7J ridi a dalla Cort,-e. territoriale (si vedano !e pagine .1 .• dove, guanto al prime Lictivo„ si è posto l'accento sulla omesso assolvimento da pa.di - • det'imputato, .che i",,iiustificate l'assenza dal domiciiici ; beli`onere di produ ,.. cli•Ticeiiniztiteptend i'atitcriziza,,:olle a recarsi con mezzi propi -i onere che • meitivo i-ibuitare lamentando, con argomentazioni prive di rilievo„ a man.acguizoe d'uttieio celle pirpi,ie •suo discarico); ii) terzo motivo è manifestamente infongee in c..puantici la Certe.:, ;.--; nO o V:l:T:cento sui numerosi precedenti, di cui tre per evasione, nbric d; aftco ;KocedirnPnto „per reati associativi in materia .a TI. t: Ti a rnotivazione non manifestamente illogica ha forrimlato urognosi riegetiv3 ordine alla capacità del ricorrente di osservare ;e prescrizicini implicitaimente„ rieducativa di una eventuale pena sostitutiva,. dovendosi, riguarde. ribadire che.a ttma dl :::)ene sostitutive di pene detentive brevi, i! aiudice ;2; r!chV2st,-'; anche facendo esciuslvo riferimento ai soli precedenti penaii dalla ioro valutazione, che deve essere oggetto di specifica, puntuale e - motivazione, emergano elementi indiscutibilmente negativi in ordine alla prognosi della rieciunativE.--i della pena contenimento del rischio di recidiva e deii'adempiment:Ti leile prescrizioni imposte ,SeL. 24003 dei 13/05/2025, Gambina, Rv. 288210); ritenuo cde dei ricorso consegue la condanna dei ricorrei-H:".e .pagarnento delle spese proces.suaii e della somma di euro tremila da \iersare in favore Oe;1;::::i ,- tenere che io stesso abbia p. 'cenato i; ricorso se::;orciirè in coipa dca causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 dei 70i10'-.ln P,Q.M. Dictilara1,2 0flC» ricorrente ai pagamento delle spese processa: cia a ictire in della (.7assa delle ammende. Cosi deciso 15 [OSCURATO:PERSONA] .1te DEPOSFTATA [Debor ionc cp„.m.--,-"-1. Angelo, stanzo IN 2026 9 Furri,-.