Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3Decisione del 24 ottobre 2024

Cassazione n. 12129/2025

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

ente [OSCURATO:PERSONA] Luaì nel proc. n. 18734/2024 N.R.G, ric. [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; OSSERVA Rilevato che, per mero errore materiale, nel dispositivo trascritto nel ruolo di pubblica udienza del 24/10/2024 con riferimento al proc. n. 18734/2024 N.R.G, veniva scritto "il ricorrente" in luogo di "la ricorrente".

Ritenuto che occorre procedere alla correzione dell'errore materiale nel senso di cui sopra. visto l'art. 625-bis cod.proc.pen.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di pubblica udienza sul ricorso n. 18734/2024 di [OSCURATO:PERSONA] nel senso che, ove è scritto "il ricorrente" deve leggersi "la ricorrente".

Manda la Cancelleria per l'annotazione sugli originali.

Così deciso il 12/02/20

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ente [OSCURATO:PERSONA] Luaì nel proc. n. 18734/2024 N.R.G, ric. [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; OSSERVA Rilevato che, per mero errore materiale, nel dispositivo trascritto nel ruolo di pubblica udienza del 24/10/2024 con riferimento al proc. n. 18734/2024 N.R.G, veniva scritto "il ricorrente" in luogo di "la ricorrente". Ritenuto che occorre procedere alla correzione dell'errore materiale nel senso di cui sopra. visto l'art. 625-bis cod.proc.pen. P.Q.M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di pubblica udienza sul ricorso n. 18734/2024 di [OSCURATO:PERSONA] nel senso che, ove è scritto "il ricorrente" deve leggersi "la ricorrente". Manda la Cancelleria per l'annotazione sugli originali. Così deciso il 12/02/20
Sentenza Cassazione n. 12129/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris