Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3Decisione del 28 settembre 2022

Cassazione n. 30733/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

-cdef,,, to sul ricorso 16865/2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 122 presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA] che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] in Bacoli in persona dell'Amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, [OSCURATO:PERSONA] 10 presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente - avverso la sentenza n. 1141/2021 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 26/03/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 28/09/2022 dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; to2.,t itc) Rilevato che pende presso la seconda sezione civile il ricorso n.r.g. 10598/2021 fra le medesime parti e su vicenda connessa a quella dell'odierno ricorso; rilevato che si appalesa l'opportunità della trattazione congiunta dei due ricorsi; rilevato che la causa petendi dell'odierno ricorso è rappresentata dalla violazione di servitù da parte del titolare del fondo servente, sicché il ricorso deve essere trasmesso, ai fini della detta trattazione congiunta, alla seconda sezione civile; P. Q. M. Rinvia a nuovo ruolo ai fini della trattazione congiunta con il ricorso n.r.g. 10598/2021 e trasmette l'odierno ricorso alla Seconda sezione civile.

Così deciso in Roma il giorno

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
-cdef,,, to sul ricorso 16865/2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 122 presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA] che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] in Bacoli in persona dell'Amministratore pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, [OSCURATO:PERSONA] 10 presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]; -controricorrente - avverso la sentenza n. 1141/2021 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 26/03/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 28/09/2022 dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; to2.,t itc) Rilevato che pende presso la seconda sezione civile il ricorso n.r.g. 10598/2021 fra le medesime parti e su vicenda connessa a quella dell'odierno ricorso; rilevato che si appalesa l'opportunità della trattazione congiunta dei due ricorsi; rilevato che la causa petendi dell'odierno ricorso è rappresentata dalla violazione di servitù da parte del titolare del fondo servente, sicché il ricorso deve essere trasmesso, ai fini della detta trattazione congiunta, alla seconda sezione civile; P. Q. M. Rinvia a nuovo ruolo ai fini della trattazione congiunta con il ricorso n.r.g. 10598/2021 e trasmette l'odierno ricorso alla Seconda sezione civile. Così deciso in Roma il giorno
Sentenza Cassazione n. 30733/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris