Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 5Decisione del 8 agosto 2025

Cassazione n. 22900/2025

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

PDFBox: [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere [OSCURATO:PERSONA]: TRIBUTI E [OSCURATO:PERSONA] Ud.[OSCURATO:DATA_NASCITA] CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 19748/2021 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] 69, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -controricorrente- Numero registro generale 19748/2021 Numero sezionale 5246/2025 Numero di raccolta generale 22900/2025 Data pubblicazione 08/08/2025 avverso l’ordinanza n. 33838/2024 della Corte Suprema di cassazione depositata pubblicata il 21 dicembre 2024.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 13/06/2025 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA].

Rilevato che: Con comunicazione in data 21.2.25, la Cancelleria segnala che, erroneamente, a p. 2 dell’ordinanza n. 33838/2024, emessa dalla Sez. 5 Civ. di questa S.C. ad esito dell’udienza del 03.12.24 e pubblicata il 21.12.24, la sentenza impugnata è indicata come “SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della LOMBARDIA-SEZ.DIST.

LATINAn. 865/2021 […]”, giacché avrebbe dovuto invece farsi riferimento alla CTR del Lazio-Sez.

Dist.

Latina.

Considerato che: Si configura un’evidente ipotesi di errore materiale nei termini segnalati dalla Cancelleria.

Ne consegue che l’indicazione della sentenza impugnata di cui a p. 2 dell’ordinanza in oggetto deve essere corretta in conformità.

P.Q.M Dispone che a p. 2 dell’ordinanza n. 33838/2024, emessa dalla Sez. 5 Civ. di questa S.C. ad esito dell’udienza del 03.12.24 e pubblicata il 21.12.24, l’indicazione della sentenza impugnata sia corretta come segue: laddove è scritto “SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della LOMBARDIA-SEZ.DIST.

LATINA n. 865/2021 […]”, leggasi “SENTENZA di COMM.TRIB.REG. del LAZIO-SEZ.DIST.LATINA n. 865/2021 […]”.

Numero registro generale 19748/2021 Numero sezionale 5246/2025 Numero di raccolta generale 22900/2025 Data pubblicazione 08/08/2025 Manda la Cancelleria per l’annotazione sull’originale.

Così deciso a Roma, lì 13 giugno 2025. [OSCURATO:PERSONA] Numero registro generale 19748/2021 Numero sezionale 5246/2025 Numero di raccolta generale 22900/2025 Data pubblicazione 08/08/2025

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
PDFBox: [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere [OSCURATO:PERSONA]: TRIBUTI E [OSCURATO:PERSONA] Ud.[OSCURATO:DATA_NASCITA] CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 19748/2021 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] 69, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587) che la rappresenta e difende -controricorrente- Numero registro generale 19748/2021 Numero sezionale 5246/2025 Numero di raccolta generale 22900/2025 Data pubblicazione 08/08/2025 avverso l’ordinanza n. 33838/2024 della Corte Suprema di cassazione depositata pubblicata il 21 dicembre 2024. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 13/06/2025 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Rilevato che: Con comunicazione in data 21.2.25, la Cancelleria segnala che, erroneamente, a p. 2 dell’ordinanza n. 33838/2024, emessa dalla Sez. 5 Civ. di questa S.C. ad esito dell’udienza del 03.12.24 e pubblicata il 21.12.24, la sentenza impugnata è indicata come “SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della LOMBARDIA-SEZ.DIST. LATINAn. 865/2021 […]”, giacché avrebbe dovuto invece farsi riferimento alla CTR del Lazio-Sez. Dist. Latina. Considerato che: Si configura un’evidente ipotesi di errore materiale nei termini segnalati dalla Cancelleria. Ne consegue che l’indicazione della sentenza impugnata di cui a p. 2 dell’ordinanza in oggetto deve essere corretta in conformità. P.Q.M Dispone che a p. 2 dell’ordinanza n. 33838/2024, emessa dalla Sez. 5 Civ. di questa S.C. ad esito dell’udienza del 03.12.24 e pubblicata il 21.12.24, l’indicazione della sentenza impugnata sia corretta come segue: laddove è scritto “SENTENZA di COMM.TRIB.REG. della LOMBARDIA-SEZ.DIST. LATINA n. 865/2021 […]”, leggasi “SENTENZA di COMM.TRIB.REG. del LAZIO-SEZ.DIST.LATINA n. 865/2021 […]”. Numero registro generale 19748/2021 Numero sezionale 5246/2025 Numero di raccolta generale 22900/2025 Data pubblicazione 08/08/2025 Manda la Cancelleria per l’annotazione sull’originale. Così deciso a Roma, lì 13 giugno 2025. [OSCURATO:PERSONA] Numero registro generale 19748/2021 Numero sezionale 5246/2025 Numero di raccolta generale 22900/2025 Data pubblicazione 08/08/2025
Sentenza Cassazione n. 22900/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris